Провести консультацию. Тема консультации: Была авария суд постановил выплачивать, сумму назначили не подъемную. И продолжают накидывать. Хочу чтоб помогли разобраться с законностью происходящего.
Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Мое левое зеркало задела мадам своим правым. Мы перегородили выезд на МКАД с Каширского шоссе. У меня повреждений нет у дамы две на пластике две точки. Нет материального ущерба - нет ДТП. Я уехал. При разборе в ГАИ состава административного нарушения у меня не выявлено. Назначен суд 15.10 по вопросу оставления места ДТП. Защита в суде.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. В Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 202 Санкт-Петербурга 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, литера Е [Телефон скрыт] Заявитель: Лошевич Михаил Павлович адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68 телефон: [Телефон скрыт] паспорт гражданина РФ: 40 03 № 157 836, выдан 03.10.2002г. 76 отделом милиции Центрального района г. Санкт-Петербурга, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68, эл.почта: [Email скрыт] Дело № 5-32/2024-202 Лицо, в отношении которого ведется производство: Лошевич Михаил Павлович адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68 телефон: [Телефон скрыт] паспорт гражданина РФ: 40 03 № 157 836, выдан 03.10.2002г. 76 отделом милиции Центрального района г. Санкт-Петербурга, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68, эл.почта: [Email скрыт] АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-32/2024-202 от 03.06.2024 И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 г. Санкт-Петербурга в отношении Лошевич Михаил Павлович было вынесено решение производство об административном правонарушении. С Постановлением И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой заявитель не согласен полностью по следующим основаниям: 1. И.о. мирового судьи Т.А. Глазкова в своём Постановлении прямо указывает на отсутствие оснований привлечения Лошевича М.П. к административной ответственности за вождение ТС в нетрезвом виде. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью. Доказательств движения не зафиксировано, в протоколах также не отражено движение ТС. В связи с чем указывает о прекращении производства по делу и освобождения от административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Дополнительно, Верховный Суд в Постановлении № 5-АД22-94-К2 от 20 декабря 2022 г. указал, что пьяный водитель припаркованной машины, а равно как и любого ТС не может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, если его не останавливал инспектор ДПС. Данные факты подтверждаются видеозаписью и отсутствием сведений о движении в протоколах. Также, инспекторы путаются в своих показаниях, указывая, что ТС проехало во встречном направлении, проехав мимо патрульной машины, но на представленной фотографии Лошевича М.П. сразу после якобы задержания видно, что ТС находится параллельно автомобилю сотрудников и никуда «мимо» не продолжало движение. 2. Также, мировому судье, а именно И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202, Лошевичу М.П. не была предоставлена возможность подтвердить фактическое неисправное состояние ТС. Так, согласно детализации звонков, Лошевич М.П. звонил по номеру телефона автосервиса, который в Сети Интернет указывается как «Магазин запчастей и автосервис AVTORESURS47», о чем зафиксировано в упомянутой выше детализации принадлежащему Лошевич М.П. сотовому телефону. Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для признания Лошевича М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности в вышестоящий суд. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении получено 03.06.2024 года. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление. На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, Прошу: Постановление И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 Санкт-Петербурга от 03.06.2024, которым Лошевич М.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Приложения: 1. Постановление по делу об административном правонарушении № 5-32/2024-202 от 03.06.2024 И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 г. Санкт-Петербурга 2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. ______________________Дата __________________________Подпись.
Защита в суде, вернуть водительские права. Лишили прав за: отказ от медицинского освидетельствования. 10.08.2024 отказался проходить освидетельствование. был составлен протокол и документы должны были быть направлены в суд. поскольку протокол был составлен с ошибками (отсутствовала подпись инспектора в необходимом месте) суд вернул материалы обратно в гаи. инспекторы после 1.5 месяцев подали документы в суд по месту нарушения. который принял документы и перенаправил их в суд по месту жительства. необходимо юридическое сопровождение дела.
Составить документы, защита в суде, провести консультацию. Составить: претензию, жалобу, ходатайство, заявление в страховую компанию, исковое заявление. Доверитель: обвиняемый.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. Я виновник в ДТП, пострадавший подал в суд, так как выплат не хватило по ОСАГО, с суммой не согласен, экспертизы он мне не предоставлял, ремонтировался у официалов. По факту ДТП была царапина на двери, на второй двери еле заметная, по итогу ему меняли двери, в одной из позиций он указал покупку уплотнителя двери за 17 тысяч, что по мне не относится к характеру повреждения. Нужна помощь в запросе у ГИБДД фото с места ДТП, у меня плохие фото. дело было поздно вечером, а также отложить проведение разбирательств, так как от второго участника было мне направлено письмо, а я его не успел получил на почте. Также нужна помощь в оформлении ходатайства на судебную экспертизу.
Защита в суде, провести консультацию, вернуть водительские права. Лишили прав за: пересечение сплошной линии разметки. Ситуация произошла в Ростовской области Человек находится в белгородской.
Защита в суде, составить документы. Составить: возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию, ходатайство, исковое заявление, претензию. Доверитель: обвиняемый. Требуется защита в тимирязевском районном суде 09.09 в 15.40 Мой полис оказался поддельным и на момент дтп действовал другой полис, который я не оформлял, но в нем подделана моя подпись. Пожелания и особенности: Требуется защита в тимирязевском районном суде 09.09 в 15.40 Мой полис оказался поддельным и на момент дтп действовал другой полис, который я не оформлял, но в нем подделана моя подпись.
Защита в суде, провести консультацию, составить документы, вернуть водительские права. Составить: ходатайство, претензию, жалобу. Лишили прав за: отказ от медицинского освидетельствования. Остановили на мкад предложили проехать в больницу для мед освидетельствования На месте пройти освидетельствование не предлагали В малине были маленькие дети, чтобы не оставлять их на несколько часов в авто на Мкад, отказался от освидетельствования.
Провести консультацию, защита в суде, составить документы, Встречный иск к страховой по подделке полиса осаго, по делу о выплате в порядке регресса. Составить: исковое заявление, возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию, Участие в судебных процессах по делу под ключ. Доверитель: обвиняемый. Купленный мною полис осаго у страховщика оказался поддельным и на момент ДТП возник полис осаго, который мною не оформлялся. В него вписан неизвестный мне человек и стоит моя поддельная подпись. Все материалы в тимирязевском районном суде, заседание 09.09 в 15.40.
Защита в суде, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление. Доверитель: потерпевший. Попали в ДТП 5 потерпевших из них 2 несовершеннолетних детей. Пожелания и особенности: Попали в ДТП 5 потерпевших из них 2 несовершеннолетних детей.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде, оспорить сумму страховой выплаты. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу, возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию. Доверитель: потерпевший. Произошло ДТП с участием трёх машин в г. Миасс, в одной из которых за рулём был пьяный водитель, в последствии чего и произошла авария. Второй участник ДТП выкрутил руль на поворот не по правилам пдд, пострадавшей является моя мама, которая была водителем третьей машины в ДТП, ехала по главной по прямой, на место ДТП была вызвана скорая, машину повело, двери с водительской стороны полностью заблокированы и не открываются, двигатель не без повреждений, приводы вырвало, и много других последствий. ГАИ не выдают постановление, страховая «ВСК» отказывается выплачивать деньги, обвиняя в отмывании денежных средств, не считают даже и половины ущерба машине, говоря, что всё можно снять и снова поставить те же детали без покупки новых, машина новая, на гарантии, ей лишь 2 года с даты производства. Морально зашли в тупик, не понимаем, как действовать дальше, просим помощи у специалистов.
Защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП, оспорить сумму страховой выплаты, провести консультацию. Доверитель: потерпевший. Дтп я пострадавший, ущерба здоровью нет.
Провести консультацию, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП, оспорить сумму страховой выплаты, защита в суде. Составить: возражение на исковое заявление, претензию. Доверитель: обвиняемый. Я виновник. Въехала в бампер хендай гетц. Противотуманка левая под замену. Бампер скорее всего тоже. На багажнике вмятина. На тот момент не было страховки. Я с виной согласна, но их КАСКО насчитал 503 000. С этим я не согласна. Нужна сначала оценка экспертизы. Правильно ли они насчитали мне.
Составить документы, провести консультацию. Составить: ходатайство. Я ехала на каршеринге и столкнулась с такси, у него осталась запись регистратора, завтра встреча с потерпевший в гибдд на таганке, в 10.30. Сделала запрос в цодд, но уже истёк срок по хранения записи. Т.к.дтп было 30 июля.
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП, защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Произошло дтп в Питере. Сама живу в Москве. Необходима консультация и защита интересов в разбирательстве с каршерингом. Пожелания и особенности: Произошло дтп в Питере. Сама живу в Москве. Необходима консультация и защита интересов в разбирательстве с каршерингом.
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП. Произошло дтп в Питере. Необходима консультация и рекомендации по разбирательствам с каршерингом. Пожелания и особенности: Произошло дтп в Питере. Необходима консультация и рекомендации по разбирательствам с каршерингом.
Провести консультацию, защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП. Доверитель: потерпевший. Я попала в ДТП 23.05, ехала на мото и в меня с левой стороны въехал автомобиль такси ( при повороте на лево на второстепенную дорогу), у меня открытый перелом двух костей голени и переломы пальцев ступни. На судмедэкспертизу меня не приглашали. Есть вопросы, что делать, как правильно и тд.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. Дело о лишении прав за оставление места ДТП (Авария не была замечена. С места ДТП не уезжали, находились рядом).
Защита в суде. Доверитель: потерпевший. Здравствуйте. ДТП. Полная гибель авто. Полис КАСКО. Авто оформлен на ИП. Деятельности ИП не ведет. Вопрос подсудности. Необходимо остаться в гражданке. Встречный иск от страховой. Трасологическая экспертиза от страховой. Всяческое уклонение от выплаты. Подсудность если надо будет идем до верховного. Остальные вопросы от страховой оспорены фактами. Пожелания и особенности: Здравствуйте. ДТП. Полная гибель авто. Полис КАСКО. Авто оформлен на ИП. Деятельности ИП не ведет. Вопрос подсудности. Необходимо остаться в гражданке. Встречный иск от страховой. Трасологическая экспертиза от страховой. Всяческое уклонение от выплаты. Подсудность если надо будет идем до верховного. Остальные вопросы от страховой оспорены фактами.
Провести консультацию, защита в суде, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу, ходатайство, возражение на исковое заявление, Выезд 06.09.2024 в 09:00 в группу разбора Каширское шоссе 76к1. Доверитель: участник ДТП.
Составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление. Представлять интересы оспорить виновность в дтп. Пожелания и особенности: Представлять интересы оспорить виновность в дтп.
Провести консультацию. Тема консультации: Требуется консультация по неофициальному вызову в гибдд в связи с составлением мной обращения о пересмотре экзамена на категорию А.
Провести консультацию, оспорить штраф, защита в суде, составить документы. Составить: претензию, жалобу, ходатайство, возражение на исковое заявление. Доверитель: обвиняемый. Штраф: выписан инспектором ГИБДД. За что выписали штраф: Не пропуск пешехода. Предоставлю видео с регистратора.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде. Составить: претензию. Доверитель: потерпевший. Добрый день. Ищу адвоката для юридического сопровождения дела по "Компенсации нанесенного ущерба автомобиля». Краткое описание: на припаркованный автомобиль в феврале 2024 был сброшен снег с крыши (территориально - Москва, центр), автомобиль поврежден, составлено экспертное заключение о причиненном ущербе, необходимо юридическое сопровождение и представление интересов в суде Москвы Предпочтительный формат коммуникации – онлайн. Представление интересов заказчика по доверенности. Прошу указать, есть ли у вас положительный опыт в решении аналогичных дел? И сообщить предварительную стоимость полного сопровождения.
Провести консультацию. Тема консультации: дтп авто( нет страховки) и дорогой мотоцикл, потерпевший метеор. материальный ущерб от 300 тыс. Предварительная консультация о возможности или невозможности меньшего возмещении ущерба или оспорить виновность на обоюдную вину.
Ознакомиться с материалами дела и при необходимости сходить в суд. Попали в ДТП в Калининграде (в нас въехали, мы были на каршеринге), переживаем, что человек, который в нас въехал, захочет сделать виноватыми нас в суде.
Почему стоит искать работу для специалистов по профилю «автоадвокаты» в Москве у нас?
🔸 У нас можно найти ежедневную работу или подработку для специалистов по автоадвокаты, выбрав более чем из 70 вакансий в Москве
🔸 Подработка от прямых заказчиков, которым нужна помощь по автоадвокаты
🔸 Актуальных предложений на май 2026 года — 70 шт.
Как найти подработку для специалистов по профилю «автоадвокаты» в Москве?
Ищете вакансии по специализации «автоадвокаты» с возможностью подработки в Москве? Мы собрали для вас заказы и предложения работы с частичной занятостью. Зарегистрируйтесь уже сегодня и зарабатывайте от 0.00 рублей с заказа
Сколько вакансий по специализации автоадвокаты в Москве на сегодня?
На май 2026 года в нашей базе содержится 70 предложений работы от прямых работодателей для автоадвокаты в Москве. Новые вакансии и заказы публикуются ежедневно
Можно ли работать удалённо?
Ищете удалённую работу по профилю автоадвокаты в Москве? Ищите подходящие заявки в вашем городе, а если таких нет, вы всегда можете поискать в другом регионе. Так же вы можете договориться об удалённом формате работы, договорившись с клиентом