Коммунальные споры — работа в Иркутске

Юридическая помощь потребителю услуг ЖКХ. Долг за услуги ЖКХ, начислили пени и штрафы. Юрист осуществляющий практику Ангарск, Иркутск.

Юридическая помощь организации сферы ЖКХ. ТСЖ. Взыскать задолженность с собственников по коммунальным платежам.

Юридическая помощь организации сферы ЖКХ. энергоресурсная организация. потребление ресурса (теплоснабжения) юридическим лицом. Требуется консультация по вопросу в сфере предоставления услуг по теплоснабжению юр. лиц.

Юридическая помощь потребителю услуг ЖКХ. Долг за услуги ЖКХ.

Представительство: в суде, Иркутск. Доверитель: истец. Представление интересов потребителя. Вторая сторона: управляющая компания. Категория дела: Выборы совета МКД с нарушением ЖК РФ, ч.4 ст 161.1. УК заведомо нарушила права собственников на равное представление интересов подъездов в совете МКД в пользу одних подъездов за счет других.

Досудебное урегулирование спора. Представление интересов потребителя. Вторая сторона: управляющая компания. Категория дела: Ограничение потребления электроэнергии. Необходимо составить мотивированную претензии в управляющую компанию на незаконность ее действий! 1. Имеем новостройку с электроплитами. По проекту от застройщика на каждую квартиру установлен автоматический выключатель номиналом 50А, что соответствует мощности - 11 киловатт на квартиру (50А х 220В = 11000Вт или 11кВт). 2. Есть иркутскэнергосбыт, где на их сайте написано, что Максимально допустимая мощность приборов, оборудования и бытовых машин, которые потребитель может использовать для удовлетворения бытовых нужд, зависит от года постройки и введения в эксплуатацию многоквартирного дома и составляет для домов с электроплитой – 7 кВт (https://sbyt.irkutskenergo.ru/qa/6022.html) 3. Есть управляющая компания с договором на управление многоквартирным домом, где есть пункт: не устанавливать, не подключать и не использовать электробытовые приборы и стиральные (иные) машины, превышающей технологические возможности внутридомовой электрической сети - 4KV на 1 помещение. Управляющая компания ссылаясь на большое потребление электроэнергии в квартире и на пункт договора на управление многоквартирным домом самовольно заменила вводной автоматический выключатель в щитке на номинал 20А, что соответствует мощности 4,4 киловатт (20А х 220В = 4400 Вт или 4,4 кВт) и поставила замок на индивидуальный электрощиток, где помимо автоматического выключателя установлен индивидуальный счетчик учета электроэергии (сейчас нет доступа к счетчику, и в случае аварийной ситуации нет возможности отключить электроснабжение в квартире). В то же время, в жилом доме у всех других жильцов установлены автоматические выключатели номиналом 50А и на дверцах поэтажных электрощитов подобные навесные замки отсутствуют. В частности, данный пункт в договоре на управление многоквартирным домом считаю незаконным, он противоречит проекту от застройщика и СП 256.1325800.2016 п.12.5. Необходимо составить заявление/претензию/требование в управляющую компанию с требованиями вернуть автоматический выключатель номиналом 50А от застройщика и снять замок с электрощитка или выдать от него ключ. Основная задача - установка назад автоматического выключателя от застройщика номиналом 50А, второстепенная задача - снятие замка или выдача ключа от электрощитка . В случае отказа управляющей компании решаем данный вопрос в судебном порядке.