Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. На автомойке мне помыли машину, содрав броне пленку вместе с краской. Этот дефект я увидел позже, уже когда приехал домой. После мойки мне показали дефекты на хромированных деталях автомобиля - они “зацвели“, востанавливающие хром мероприятия уже проводились один раз, спустя с хромом повторилась. Машина на гарантии покупалась в мае 2023 года. Я обратился в сервисный центр, объяснил ситуацию. В сервисном центре дфекты потхрому признали частично. Где были “вулдыри“, детали предложили заменить по гарантии, хром который простотзацвел менять потгарантии отказались, предложили пользоваться сервисом на мойках по востановлению хрома(это решение помогает воеменно). Ситуацию с оторваной краской признавать в сервисе гарантийным дефектом отказались - ссылаясь на механическое повреждение. Покраска поврежденной детали 8500 руб. На автомойке признавать ответственность за содеяное отказались - аргументируя, мы ни за что ответственности не несем у нас на автомойке везде это написано.