Подработка для репетиторов по арбитражное процессуальное право в России

Повышение успеваемости

Повышение успеваемости

Повышение успеваемости

Для себя

Подготовка к экзамену в вузе

Повышение успеваемости

Повышение успеваемости

Для себя

Подготовка к экзамену в вузе

Для работы

Для работы

Повышение успеваемости

Подготовка к экзамену в вузе

Для работы

Для себя

Подготовка к экзамену в вузе Вуз: Ранхигс

Подготовка к экзамену в вузе

Подготовка к экзамену в вузе Вуз: Уральский государственный юридический университет

Подготовка к экзамену в вузе

Для себя

Повышение успеваемости

Подготовка к экзамену в вузе Вуз: Мгюа

Подготовка к экзамену в вузе Вуз: спбгу

Подготовка к экзамену в вузе Вуз: РГУП

Цель занятия: Решение 2 правовых задач из курса по арбитражному процессу Бакалавр.

Цель занятия: ООО «Огонек» 29.03.2019 реализовало товар - пять пачек кукурузных палочек ТУЗЯ. Компании – правообладателя товарного знака «РУСКАРТ» обратилось в УМВД с заявлением о привлечении ООО «Огонек» к ответственности, поскольку обозначения, имеющиеся на упаковке товара, сходны до степени смешения с товарными знаками «КУЗЯ», право на которое принадлежит компании. Собранные при проведении проверки материалы были направлены в управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для разрешения вопроса о привлечении общества к административной ответственности и 15.08.2019 получены административным органом. Управление 22.10.2019 возбудило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установило срок административного расследования по 22.11.2019. 26.11.2019 при участии генерального директора ООО «Огонек» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 27.01.2019 года Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности. В отзыве на заявление Общество просит суд прекратить производство по делу и ссылается на следующие обстоятельства: 1) товар был приобретен у товаропроизводителя- ООО «Кукуру», который гарантировал соответствие этого товара всем требованиям законодательства; 2) истекли сроки привлечения Общества к ответственности; 3) у Управления Роспотребнадзора не было полномочий по возбуждению административного производства и проведению административного расследования, это полномочие УМВД, которое не установило в отношении общества признаков уголовного правонарушения. Кроме того, Общество полагает, что без заключения эксперта нельзя сделать вывод о контрафактном характере кукурузных палочек. 1. В каком порядке подлежит рассмотрению заявленное требование? Укажите участников процесса. 2. Оцените доводы Общества. 3. Составьте проект заявления о привлечении Общества «Огонек» к административной ответственности.

Цель занятия: Решение задач.

Цель занятия: Помочь с решением задач.

Цель занятия: Помочь с решением задач.

Для работы

Цель занятия: подготовка к экзаменам по арбитражному процессу.

Повышение успеваемости

Цель занятия: подготовка к экзамену.

Для гоши