Юридическая помощь: родственнику пациента. Получить консультацию по правам мамы нахождения в стационаре с ребенком 8 лет. Цель пребывать с ребенком в стационаре в случае отказа предоставить место с ребенком. Ребенку 8 лет. Нету прививок. Одна без родителей пребывать в стационаре не может. Хочу подготовиться. Если отказ мне маме быть с ребенком рядом на протяжении всего лечения круглые сутки в стационаре. Есть ли возможность ехать по скорой с моим ребенком вместе рядом. Какие документы нужны чтобы можно было сразу без проблем вместе с дочкой находиться в стационаре.
Юридическая помощь: пациенту. Капельница бевоцизумаб. Отказ. Я инвалид 2 группы. МО. В Бурденко комиссия , где наблюдаюсь, выдала консилиум , что раз в 3 недели, нужно вводит препарат бевоцизумаб. У меня опухоли в ГМ. Одну капельницу мне Прокапали в середине декабря и все. Главврач на письма не отвечает. Хочу подать в прокуратуру или расздравнадзор. Нужно ли официальный отказ от поликлиники или можно без него подавать жалобу ?.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Получить компенсацию за некачественные услуги. Некомпетентная работа врача во время родов: грубое обращение с пациенткой(очень грубые высказывания..), амниотомия была произведена без согласия, что повлекло тяжелые роды и разрывы тканей… соответственно, необходимо лечение….
Юридическая помощь: пациенту. Обжаловать отказ в лечении. Хочу перевести родственника в другое медицинское учреждение. Пациент тяжело больной(лежачий). Перевести в другой город, какие для этого нужны документы и могут ли отказать в приеме в стационар?.
Юридическая помощь: пациенту. Обжаловать отказ в лечении. Инвалид 2 группы. МО. Нужно капать препарат бевоцизумаб. Через 3 недели. Поликлиника только одну капельницу сделала и больше не отвечают . Прошло больше месяца с капельницы.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Некачественно вылечили зуб. Взяли за это 42000. Не признают свою вину и отказывают в возврате средств.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Маме сделали некачественные импланты в стоматологической клинике.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Смерть матери изза неверного диагноза. 27.12 нашли умирающую мать с симптоматикой сердечного приступа ,отека легкого и инсульта. Скорая предположила инсульт ,ЭКГ три раза снять не смогли,сказали хрипы мешают. Увезли в больницу,определили в неврологию. 28.12 в 6 утра сообщили,что мать умерла. Вскрытие показало,что причина смерти-сердце.Никакого инсульта. В кардио не ложили, помощь оказывалась как для инсультников.Считаю ,что они убили мою мать.Какая именно помощь оказывалась,в каком объеме неизвестно.Как получить по закону все выписки и всю информацию по принятым мерам,начиная с вызова скорой?.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз. В реанимации, ГКБ 68 г. Москвы обнаружили атеросклероз, закупорку 99%, поставили стенды. При выписке диагноз инфаркт без подъёма. На ЭКГ и эхо ничего не показывает. После лежал в военном госпитале для подтверждения диагноза. После обследований диагноз в госпитале не подтвердили. Вопрос. Есть ли возможность снять(оспорить) диагноз. Работаю водителем. Опасаюсь что могут запретить. Пожелания и особенности: Если да, то будет ли какое-то не зависимое обследование (комиссия)? Примерная цена.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, провести судмедэкспертизу, обжаловать счёт за лечение. Некачественно оказали стоматологические услуги. Сейчас этап согласования организации для проведения экспертизы и определения круга вопросов к экспертам. В дальнейшем понадобится написание документов и представительство в суде по необходимости.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии, получить компенсацию за некачественные услуги. О нарушении моих прав при оказании медицинской помощи и фальсификации медицинской документации в ГОБУЗ «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» (МОКМЦ) Я, Амосова Елизавета Константиновна 31.07.2005 с 17.07.2025 по 22.07.2025 находилась на стационарном лечении в урологическом отделении ГОБУЗ «МОКМЦ» (г. Мурманск, ул. Ломоносова, 18). Данным заявлением я обращаюсь в связи с выявленными грубыми, системными нарушениями моих прав как пациента, законодательства РФ об охране здоровья, а также правил ведения медицинской документации, которые не только свидетельствуют о ненадлежащем качестве оказанной медицинской помощи, но и причиняют мне реальный имущественный и моральный вред, выражающийся в лишении возможности быть донором крови. В процессе лечения и после выписки были выявлены многочисленные и грубые нарушения и ошибки ведения документации, которые наносят мне ущерб, а именно – лишают возможности быть донором крови из-за диагноза «мочекаменная болезнь». По итогам госпитализации мне были выданы (и внесены в единые государственные информационные системы) два официальных медицинских документа – выписной эпикриз, содержание которых кардинально противоречат друг другу. В оригинальном бумажном выписном эпикризе, заверенном подписями и печатью учреждения, указан следующий: заключительный клинический диагноз:«Основной диагноз: Мочекаменная болезнь (МКБ). Rg-негативный камень н/3 правого мочеточника, самостоятельное отхождение. Осложнение: Почечная колика справа. Хронический калькулезный пиелонефрит, обострение.» (прилож. 1). В официальном электронном выписном эпикризе, сформированном в медицинской информационной системе (МИС) «Ариадна» и направленном мне через Единый портал государственных услуг (Госуслуги), указан:«Заключительный клинический диагноз. Основное заболевание: N20.1 Камни мочеточника.» (прилож. 2). Диагноз «Мочекаменная болезнь» (рубрика N20-N23 МКБ-10) в клинической практике трактуется как хроническое заболевание, характеризующееся нарушением обмена веществ и склонностью к рецидиву камнеобразования. В соответствии с Приказом Минздрава России от 28.10.2020 № 1166н «Об утверждении порядка прохождения донорами медицинского обследования…» диагноз «Мочекаменная болезнь» является абсолютным и постоянным (пожизненным) противопоказанием к донорству крови и ее компонентов (п. 55 Приложения № 4). Код МКБ-10 «N20.1 Камни мочеточника» формализует конкретный острый эпизод (факт наличия/отхождения камня). Данная запись сама по себе не влечет автоматического пожизненного отвода от донорства. Таким образом, бумажный документ с диагнозом «Мочекаменная болезнь» налагает на меня пожизненный запрет на донорство, в то время как электронный документ такого запрета не содержит. Это прямое причинение мне имущественного (репутационного) ущерба, лишающего меня возможности реализовать социально значимую деятельность. Лечащий врач-уролог Никитин С.Р. не проводил ежедневных осмотров, не информировал меня о результатах обследований (УЗИ от 21.07.2025) и прогнозе. Выписка произведена без контрольных анализов, подтверждающих выздоровление, а по формальному признаку «положительной динамики в анализах за первые сутки». Мои жалобы на сохраняющуюся боль и температуру были проигнорированы. Я направляла жалобы в Министерство здравоохранения Мурманской области(прилож. 3), Роспотребнадзор, Росздравнадзор и страховую компанию. 03.09.2025 я получила официальный ответ от главного врача ГОБУЗ «МОКМЦ», который фактически подтвердил большую часть нарушений, но отказался их исправлять, переложив ответственность на меня (Прилож. 4). Внесение заведомо ложных сведений: в эпикриз внесены данные о введении препарата «Платифиллин» подкожно и проведении осмотров, которые фактически не осуществлялись (вводился «Натрия хлорид» внутривенно, осмотры лечащим врачом не проводились). Физиакальное исследование , (которое указано в электронной выписке тоже не было в полном объеме, но по этому вопросу ответа не было). Занесение некорректного и не подтвержденного исследованиями диагноза «Ожирение 2 степени», что главный врач в ответе назвал «ошибочной записью». Нарушение врачебной этики и деонтологии со стороны лечащего врача Никитина С.Р. и заведующего отделением Арефьева А.А., выразившееся в отказе давать разъяснения, грубости и обесценивании жалоб пациента. Данные о моем состоянии («жалоб на тошноту не было, к примеру, не было») искажены. Отсутствие ключевого исследования (КТ) в эпикризе – «техническая ошибка оператора». Выявлены системные нарушения в ведении документации врачами урологического отделения, в связи с чем заведующему дано поручение «взять под личный контроль» эту сферу. Несмотря на то, что врачебной комиссией были установлены нарушения в ведении медицинской документации, администрация учреждения: 1. Не внесла исправления в мои медицинские документы. 2. Не привела к единообразию противоречащие друг другу диагнозы. 3. Не приняла дисциплинарных мер в отношении ответственных медицинских работников. 4. В своем официальном ответе переложила ответственность на пациента, использовав дискредитирующие формулировки. 5. Вопрос о правомерности диагноза «Мочекаменная болезнь», который прямо влияет на мою жизнь (отвод от донорства) проигнорирован. 6. Тон ответа обвиняет меня как пациента 7. Главный вопрос о диагнозе МКБ не рассмотрен по существу. Они просто констатируют факт записи в КТ (которая была сделана при поступлении) и на этом основании утверждают, что камень был. Вопрос о том, куда он делся и почему это трактуется как хроническая болезнь, а не острый эпизод проигнорирован. Камень на момент стационарного лечения был не подтвержден, а лишь имел описание «ОМВС - слабо контрастная тень, подозрительная на тень конкремента в проекции н \3 правого мочеточника до 3 мм», а результаты КТ пришли уже после моей выписки: «Данное исследование не внесено в выписной эпикриз в связи с технической ошибкой оператора, формирующего данный документ.». Такие действия администрации больницы свидетельствуют о нежелании устранять выявленные нарушения и попытке скрыть факты некачественной помощи путем дискредитации пациента. Последствием оставления в моих документах недостоверного диагноза «Мочекаменная болезнь» является пожизненный отвод от донорства крови, что нарушает мои социальные права и наносит мне моральный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прошу: 1. Провести прокурорскую проверку по фактам нарушения законодательства при оказании мне медицинской помощи в ГОБУЗ «МОКМЦ» в период с 17.07.2025 по 22.07.2025 уделив особое внимание факту выдачи двух официальных документов с разными 2. Обязать руководство ГОБУЗ «МОКМЦ» немедленно исправить мою медицинскую документацию, исключив из нее все недостоверные и оценочные сведения («ожирение 2 ст.», данные о не проведенных осмотрах и процедурах, оценочные характеристики моего поведения). 3. Исключить в бумажном и электронном эпикризе хронический диагноз «Мочекаменная болезнь», если для него нет неопровержимых доказательств (факта сбора конкремента), и отразив его как острый эпизод или состояние, требующее наблюдения. 4. В электронном формате прислать мне исправленные документы. 5. Дать правовую оценку действиям медицинских работников на предмет: Внесения заведомо ложных сведений в официальные документы и включении данных о не проведенных манипуляциях, нарушения моих прав как пациента и потребителя медицинских услуг. Последствием оставления в моих документах недостоверного диагноза «Мочекаменная болезнь» является пожизненный отвод от донорства крови, что нарушает мои социальные права и наносит мне моральный вред. ОТ ЮРИСТА ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ: снять диагноз мкб для допуска к донорству, привести мои документы в порядок. Пожелания и особенности: Файл «прокуратура» не отправлен. Это грубо говоря шаблон и примерный вариант жалобу.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Тема ЭКО Отдали 3 эмбриона на Пгт По результату: 1 годен 1 не годен И 1 неинформативный результат исследования (то есть сказали нужно заново биопсировать и отдавать на анализ) Мы решили что не будем туда сюда морозить эмбрион Вернут ли деньги за эмбрион которого не удалось проверить?ведь услуга по нему не была выполнена.
Юридическая помощь: пациенту. Подать эпиляцию. Здравствуйте ! Вчера был суд районный , и мы проиграли и при этом узнаем , что должны от проведенной экспертизы деньги , кто моему папе изуродовал глаз при операции и он ослеп . Адвокат нас подставил и ничего не сказал про проиграние выплаты за экспертизу . Как подать эпиляцию , чтобы не платить . А то у меня и так 3 кредита и еще 4 повесят.
Юридическая помощь: студенту медицинского университета. Консультация по поводу договора о целевом обучении, его расторжении. Договор о целевом обучении регулируется приказом от 21.03.2019 №302 "О целевом бучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признанный утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076.
Юридическая помощь: пациенту. Написать жалобу на врача за неправильный диагноз. Врач поликлинники осмотрев меня поставил неправильный диагноз, что привело к тому что я платно прошла все исследования сама ,сходила к платному врачу такой же специальности, который поставил диагноз и сразу же отправил меня на госпитализацию и дальнейшую операцию.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, провести судмедэкспертизу. Неудовлетворительный результат пластической операции(интимная хирургия).
Юридическая помощь: пациенту. Помочь во времени назначении на операцию. Необходимо сделать МРТ ( назначают через три месяца), необходимо после этого сделать операцию ( переносят через( на) три месяца).
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Я проходила лечение у врача-ортодонта, спустя короткий промежуток времени возник рецидив в связи с тем, что врач не зафиксировал результат (не поставил ретенйеры, сказал, что не нужно). На сегодняшний день требуется повторное лечение. Необходимо составить досудебную претензию, пообщаться с клиникой.
Юридическая помощь: Медицинской сестре. Невозможно трудоустроиться по специальности бакалавриата сестринское дело. СибГМУ размещает недостоверную информацию на своём сайте по поводу этой специальности и дальнейшем трудоустройстве.
Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Консультация. Пожелания и особенности: Вопрос касается обслуживания медицинской техники и ведения сервиса по мед технике.
Юридическая помощь: врачу. Консультация. Планируем открыть кабинет косметолога, дерматолога в квартире на 7 этаже, возможно ли это и что для этого нужно.
Юридическая помощь: пациенту. Досудебное урегулирование. Я Форбс М.А. 19.03.2025 года посетила стоматологию ООО «Бьюти Дент» с пролеченными зубами из другой клиники для консультации на протезирования. Стороны заключили договор об оказании медицинских услуг протезирования. Установка мостовидного протеза из диоксида циркония. Цена составила 166100. Перед установкой протеза из диоксида циркония мне сказали сделать КТ. Посмотрев КТ с коллегами, стоматолог-ортодонт ( гражданин КНР) Харитон принял решения ставить. Сказав, что все хорошо. На тот момент как я позже узнала у меня уже была большая киста и синусит в левой верхнечелюстной пазухе. Стоматолог- ортодонт Харитон занялся установкой мостовидного протеза. Спустя час по пути домой у меня появилось ощущение что челюсть с левой стороны словно желе сползает вниз. Зрительно все выглядело нормально. Но ощущение болезненности и неудобства оставалось. Сразу позвонив в клинику меня записали на следующий день . На следующий день стоматолог Харитон, осмотрев установленный им мостовидный протез сказал, что все в порядке нужно 2-3 месяца что бы привыкнуть. Спустя две недели на боковой части языка с левой стороны появились глубокие длинные рваные раны с отпечатанными зубами от протеза. Я снова поехала к врачу что устранить дефект на что мне ответили что я не слежу за гигиеной полости рта и сказали обрабатывать язык Натрием тетра бората 20% . Естественно улучшения от данного препарата не было, становилось только хуже. Пришлось взять лечение у опытных врачей на страницах интернета в поисковике GOOGL.Пока лечила язык появилось новое ощущение что челюсть сдавливает, болит, не могу прикусывать с левой стороны. Снова поехала к врачу он подточил протез из диоксида циркония и сказал, что все нормально привыкнете. Через месяц я уже начала мучиться с ухом. Поехав к своему стоматологу мне сказали ехать к лору, не смотря на то что боль шла от верхнего зуба с левой стороны. Посетив платного врача ЛОР мне поставили диагноз о. Левосторонний тубо отит. Посетив второго врача ЛОРА мне назначили пройти КТ височной кости и лечь в больницу. Я легла в 1 городскую больницу и настояла на осмотре стоматолога. Через три дня пришел стоматолог и сказал выписываться, сделав заключение периодонтит 27 зуба, снятие мостовидного протеза и удаление зуба. Вернувшись в зубную клинику, я попросила снять мостовидный протез предоставив им выписку из ЛОР отделения. И на этом он решил отпилить всего 3 зуба от мостовидного протеза и сказал ехать удалять в другую клинику. Пока я ждала своей очереди на удаление, через 2 суток я почувствовала хруст в оставшейся части протеза с правой стороны. Я поехала снимать оставшуюся часть, с уже наболевшей челюстью на следующий день. Врач принял меня не в настроение и снимал протез без укола несмотря на то меня корежила от боли. Протез снимал так что думала мои зубы снимут вместе с протезом. И одна и та же история о гигиене зубов хотя на деснах осталась форма протеза и десна были наболевшие синие и опухшие. В итоге я посетила ни одного стоматолога и сделала не одно КТ. Левая сторона болит по сей день. После его протезирования теперь приходится искать специалиста по ВНЧС (височно нижнечелюстного сустава) Что не так-то просто. Сроки по гарантии истекают в начале следующего года. Подскажите пожалуйста можно ли взыскать с этого врача моральный и материальный ущерб?.
Юридическая помощь: пациенту. Досудебное урегулирование. Я Форбс М.А. 19.03.2025 года посетила стоматологию ООО «Бьюти Дент» с пролеченными зубами из другой клиники для консультации на протезирования. Стороны заключили договор об оказании медицинских услуг протезирования. Установка мостовидного протеза из диоксида циркония. Цена составила 166100. Перед установкой протеза из диоксида циркония мне сказали сделать КТ. Посмотрев КТ с коллегами, стоматолог-ортодонт ( гражданин КНР) Харитон принял решения ставить. Сказав, что все хорошо. На тот момент как я позже узнала у меня уже была большая киста и синусит в левой верхнечелюстной пазухе. Стоматолог- ортодонт Харитон занялся установкой мостовидного протеза. Спустя час по пути домой у меня появилось ощущение что челюсть с левой стороны словно желе сползает вниз. Зрительно все выглядело нормально. Но ощущение болезненности и неудобства оставалось. Сразу позвонив в клинику меня записали на следующий день . На следующий день стоматолог Харитон, осмотрев установленный им мостовидный протез сказал, что все в порядке нужно 2-3 месяца что бы привыкнуть. Спустя две недели на боковой части языка с левой стороны появились глубокие длинные рваные раны с отпечатанными зубами от протеза. Я снова поехала к врачу что устранить дефект на что мне ответили что я не слежу за гигиеной полости рта и сказали обрабатывать язык Натрием тетра бората 20% . Естественно улучшения от данного препарата не было, становилось только хуже. Пришлось взять лечение у опытных врачей на страницах интернета в поисковике GOOGL.Пока лечила язык появилось новое ощущение что челюсть сдавливает, болит, не могу прикусывать с левой стороны. Снова поехала к врачу он подточил протез из диоксида циркония и сказал, что все нормально привыкнете. Через месяц я уже начала мучиться с ухом. Поехав к своему стоматологу мне сказали ехать к лору, не смотря на то что боль шла от верхнего зуба с левой стороны. Посетив платного врача ЛОР мне поставили диагноз о. Левосторонний тубо отит. Посетив второго врача ЛОРА мне назначили пройти КТ височной кости и лечь в больницу. Я легла в 1 городскую больницу и настояла на осмотре стоматолога. Через три дня пришел стоматолог и сказал выписываться, сделав заключение периодонтит 27 зуба, снятие мостовидного протеза и удаление зуба. Вернувшись в зубную клинику, я попросила снять мостовидный протез предоставив им выписку из ЛОР отделения. И на этом он решил отпилить всего 3 зуба от мостовидного протеза и сказал ехать удалять в другую клинику. Пока я ждала своей очереди на удаление, через 2 суток я почувствовала хруст в оставшейся части протеза с правой стороны. Я поехала снимать оставшуюся часть, с уже наболевшей челюстью на следующий день. Врач принял меня не в настроение и снимал протез без укола несмотря на то меня корежила от боли. Протез снимал так что думала мои зубы снимут вместе с протезом. И одна и та же история о гигиене зубов хотя на деснах осталась форма протеза и десна были наболевшие синие и опухшие. В итоге я посетила ни одного стоматолога и сделала не одно КТ. Левая сторона болит по сей день. После его протезирования теперь приходится искать специалиста по ВНЧС (височно нижнечелюстного сустава) Что не так-то просто. Сроки по гарантии истекают в начале следующего года. Подскажите пожалуйста можно ли взыскать с этого врача моральный и материальный ущерб?.
Юридическая помощь: пациенту. Административный иск к поликлинике и Департаменту здравоохранения. Нужен административный иск к поликлинике, которая не признавала за мной права на льготной лекарственное обеспечение в соответствии с 1372-ПП. Поэтому незаконно сняла с меня региональные льготные коды 760 и 764 (мерцательная аритмия и РЧА соответственно). Я им доказывал, что имею право на установление этих кодов, делал обращения. Были одни отписки. Прокуратура тоже не помогла. Последний раз я попросил прокуратуру подать административный иск вследствие бездействия поликлиники и Департамента. Прокуратура дала отписку, но в карте коды 760 и 764 я увидел. Видимо, кто-то кому-то позвонил, припугнув судом. Не знаю. Но 8 января 2026 я обнаружил в своей электронной медкарте коды 760 и 764. По-тихому всё сделали. Почти год бился за коды. Принципиально. Пока не прошло 3-х месяцев с 8 января, хочу подать иск к поликлинике (фактом установления кодов она уже признала свою неправоту), а также к Департаменту. Ответ Департамента был давно, поэтому нужно будет ходатайствовать о восстановлении сроков, наверное. Я не специалист, но в интернете об этом читал. Уважительная причина - пытался решить через прокуратуру вопрос, а она бездействовала. Можно также указать операцию на сердце годичной давности в качестве уважительной причины. Если сроки по Департаменту восстановить не удастся, если не удастся привлечь её в качестве соответчика, то к одной поликлинике иск точно можно подать. Просто это всё было, как я считаю, издевательством (эмоциональная оценка). Поэтому нужна точка в этом вопросе и защита от дальнейшего возможного снятия кодов. И вообще нужна правовая оценка всей этой ситуации.
Юридическая помощь: пациенту. Консультация по правомерности действий городской больницы, составление официальной претензии. Требуется консультация юриста, специализирующегося на медицинском праве. Пациент (моя мама) находится в стационаре городской больницы Санкт-Петербурга в тяжёлом состоянии. Имеются показания к экстренному оперативному лечению. Медицинская организация отказывается выполнять операцию, ссылаясь на отсутствие компетенций, и при этом не оформляет перевод в профильное учреждение. Необходима помощь: правовой анализ ситуации, выработка стратегии действий, подготовка претензий и обращений. Рассматриваю только специалистов с практическим опытом в сфере здравоохранения.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии, провести судмедэкспертизу, получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, оспорить диагноз. Пациент взрослый, ПНД 22 дзм Зеленоград, хочет оспорить психиатрический диагноз Z73.1 выставленный врачебной комиссией при наличии объективных тестов , и заключении платного психиатра с тревожно депрессивным растройством ( уровень f диагноза) Считает что диагноз занижен и неверен привел отсутвию необходимого лечения и псих вреду , планирует иск к ПНД о компенсации и по возможности пересмотре диагноза.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, провести судмедэкспертизу, оспорить результаты медицинской комиссии, оспорить диагноз. Оспорить заключение врачебной комиссии ПНД 22 дзм при наличии тестов подробнее лично. Пожелания и особенности: Мне нужен анализ документов, составление документов (для начала жалоба в прокуратуру) Иск в Зеленоградский суд Подготовить вопросы для судебной экспертизы.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Здравствуйте. 4-5 лет назад был некачественно пролечен зуб, пломбировочный материал попал в пазуху, что вызвало гайморит пришлось удалять 2 зуба, делать гайморотомию, множество неприятных процедур и затрат на врачей. Хочу получить консультацию, возможно ли взыскать с клиники стоимость всех затрат и материальный ущерб.
Как мне найти учеников по профилю медицинское право в России?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на май 2026 года составляет 594
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора медицинское право?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 463.05 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход