Правоведение — работа в Москве

Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. В медицинской клинике была проведена операция удаления базалиомы уха. Недовольна результатом проведения операции. Пожелания и особенности: В медицинской клинике была проведена операция удаления базалиомы уха. Недовольна результатом проведения операции.

Юридическая помощь работодателю. Полное юридическое сопровождение. Пожелания и особенности: Необходимо оказать консультационную услугу, включающую себя полное юридическое сопровождение (составление трудовых договоров, анализ документов и т.д.) для трудоустройства сотрудников в организацию, включая не граждан РФ.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело, наследство, Администр. пр. Угрозы, легкие побои, риск уголовного права.

Юридическая помощь работнику. Взыскать выплаты при увольнении.

Юридическая помощь: родственнику пациента. заставить учреждение работать. Нужна консультация юриста, специализирующегося на медицинском праве, по ситуации с лечением тяжёлого пациента в ГКБ №1 г. Стерлитамака. Пациент находится в больнице с 14 июля 2026 года после тяжёлой черепно-мозговой травмы. В дальнейшем состояние существенно ухудшилось, развились тяжёлые инфекционные осложнения. Сейчас пациент находится в реанимации в крайне тяжёлом состоянии. У родственников накопились серьёзные вопросы к своевременности, организации и качеству медицинской помощи. Основные обстоятельства: 1. Задержка с антибиотиком Колистин. После рекомендации федерального центра препарат начали применять примерно с двухнедельной задержкой. Со слов сотрудников больницы, первоначально препарат был заказан и находился у поставщика/дистрибьютора, но при доставке был якобы потерян, после чего пришлось заказывать его повторно. В результате лечение устойчивой инфекции было отложено. 2. Задержка с противогрибковой терапией. После выявления грибковой инфекции в ликворе специалисты НМИЦ нейрохирургии им. Бурденко рекомендовали Вориконазол. Однако препарат также не был начат своевременно: возникла длительная и до конца непонятная родственникам задержка с его получением и назначением. 3. Затягивание консультаций с НМИЦ им. Бурденко. Возникают задержки даже на этапе направления заявок на консультацию. Например, врач должен был отправить материалы в Бурденко в начале недели, однако в течение нескольких дней этого не происходило, пока родственники сами неоднократно не начали напоминать и выяснять ситуацию. На подобных организационных задержках теряется критически важное время. 4. Отсутствие необходимых профильных специалистов. Длительное время не организовывались консультации ЛОР-врача и офтальмолога, несмотря на соответствующие травмы и осложнения. 5. Проблемы с диагностикой. В определённый период в больнице около 10 дней не работал КТ-аппарат, в то время как состояние пациента ухудшалось. После проведения КТ впоследствии возникла необходимость в оперативном вмешательстве. 6. Высокая температура и отсутствие понятной причины. В настоящее время у пациента сохраняется температура около 39–39,5 °C. Врачи, насколько понимают родственники, пока не могут установить её источник. При этом создаётся впечатление, что ситуация в основном разбирается силами самой больницы и не происходит активного привлечения специалистов других крупных учреждений или дополнительных внешних консультаций, несмотря на крайне тяжёлое состояние пациента. 7. Санитарные вопросы. Родственникам стало известно, что пациенту в реанимации, находящемуся в коме и имеющему тяжёлые инфекционные осложнения, дают обычную водопроводную воду, хотя родственники специально приносят бутилированную. Хотелось бы получить юридическую и медицинско-правовую оценку допустимости такой практики с точки зрения санитарных требований. 8. Проблемы взаимодействия между врачами и отделениями. Создаётся впечатление отсутствия единой координации лечения. Реаниматологи могут сообщать одно, нейрохирурги — другое. Информация о назначениях, обследованиях и дальнейших действиях бывает противоречивой. По отдельным вопросам даже руководство больницы, судя по общению с родственниками, не всегда владеет полной информацией о происходящем с пациентом. Возникает вопрос, существует ли фактически единый согласованный план лечения и кто отвечает за его координацию. 9. Вопрос о переводе пациента. Родственники неоднократно поднимали вопрос о переводе в более специализированное учреждение, однако больница сообщала, что может самостоятельно продолжать лечение. При этом одновременно возникают задержки с препаратами, консультациями, диагностикой и взаимодействием с федеральными специалистами. Нам необходимо понять: * какие из перечисленных обстоятельств могут являться нарушениями законодательства, порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций или санитарных требований; * какие действия нужно предпринять сейчас, пока пациент находится в реанимации, чтобы не терять время и добиться необходимых препаратов, обследований, консультаций или перевода; * куда наиболее эффективно обращаться: главный врач, Минздрав РБ, Росздравнадзор, страховая компания, прокуратура или другие органы; * какие медицинские документы и доказательства необходимо запросить и зафиксировать уже сейчас; * как правильно выстроить обращения, чтобы в первую очередь помочь лечению пациента, а в дальнейшем при необходимости иметь возможность провести независимую экспертизу качества медицинской помощи и установить ответственность. Подробную хронологию, конкретные даты, медицинские документы и обстоятельства каждого эпизода готовы предоставить на консультации.

Составление договора. Нужно подговить трёхстороннее соглашение по распределению кредитных платежей Нужен юрист по гражданскому и договорному праву, денежным обязательствам и взысканию задолженности. Ситуация: Банковский кредит на 5 000 000 рублей оформлен на ИП одного из трёх участников бизнеса. Средства используются для проекта по продаже товаров на маркетплейсах. Перед банком заёмщик не меняется. Необходимо подготовить одно трёхстороннее соглашение, по которому во внутренних отношениях каждый участник обязан нести 1/3 основного долга, процентов и согласованных обязательных расходов. Важно: - это не перевод долга перед банком; - партнёрам отдельные суммы займа фактически не передавались, поэтому не нужен фиктивный договор займа; - пока не требуется договор простого товарищества или соглашение о распределении прибыли; - обязанность каждого должна действовать независимо от наличия прибыли или выручки; - выход участника из бизнеса не должен прекращать его обязанность; - нужно предусмотреть сроки платежей, неустойку, банковские пени и расходы на взыскание; - задолженность должна рассчитываться по банковскому графику без ежемесячного подписания дополнительных актов; - требуется рассмотреть нотариальное удостоверение и возможность исполнительной надписи нотариуса; - желательно предусмотреть устранение замечаний нотариуса без дополнительной оплаты. Предоставлю выбранному специалисту: - кредитный договор; - банковский график; - справку об остатке задолженности; - описание фактического использования средств. Результат: - готовое индивидуальное соглашение в формате Word; - приложения с графиком и расчётом долей; - краткое объяснение порядка исполнения; - не менее двух раундов правок; - консультация по выбору между отдельной ответственностью каждого за 1/3 и солидарной ответственностью партнёров за совокупные 2/3. Прошу в отклике указать: 1. Опыт подготовки подобных соглашений. 2. Работали ли вы с нотариально удостоверяемыми денежными обязательствами и исполнительной надписью. 3. Фиксированную стоимость всей работы с правками. 4. Срок подготовки. 5. Входит ли согласование замечаний нотариуса. Пожелания и особенности: Нужно подговить трёхстороннее соглашение по распределению кредитных платежей Нужен юрист по гражданскому и договорному праву, денежным обязательствам и взысканию задолженности. Ситуация: Банковский кредит на 5 000 000 рублей оформлен на ИП одного из трёх участников бизнеса. Средства используются для проекта по продаже товаров на маркетплейсах. Перед банком заёмщик не меняется. Необходимо подготовить одно трёхстороннее соглашение, по которому во внутренних отношениях каждый участник обязан нести 1/3 основного долга, процентов и согласованных обязательных расходов. Важно: - это не перевод долга перед банком; - партнёрам отдельные суммы займа фактически не передавались, поэтому не нужен фиктивный договор займа; - пока не требуется договор простого товарищества или соглашение о распределении прибыли; - обязанность каждого должна действовать независимо от наличия прибыли или выручки; - выход участника из бизнеса не должен прекращать его обязанность; - нужно предусмотреть сроки платежей, неустойку, банковские пени и расходы на взыскание; - задолженность должна рассчитываться по банковскому графику без ежемесячного подписания дополнительных актов; - требуется рассмотреть нотариальное удостоверение и возможность исполнительной надписи нотариуса; - желательно предусмотреть устранение замечаний нотариуса без дополнительной оплаты. Предоставлю выбранному специалисту: - кредитный договор; - банковский график; - справку об остатке задолженности; - описание фактического использования средств. Результат: - готовое индивидуальное соглашение в формате Word; - приложения с графиком и расчётом долей; - краткое объяснение порядка исполнения; - не менее двух раундов правок; - консультация по выбору между отдельной ответственностью каждого за 1/3 и солидарной ответственностью партнёров за совокупные 2/3. Прошу в отклике указать: 1. Опыт подготовки подобных соглашений. 2. Работали ли вы с нотариально удостоверяемыми денежными обязательствами и исполнительной надписью. 3. Фиксированную стоимость всей работы с правками. 4. Срок подготовки. 5. Входит ли согласование замечаний нотариуса.

Консультация. Здравствуйте. Требуется консультация юриста по наследственному делу. Суть ситуации: Вступление в наследство (квартира, доля) после смерти отца. Наследники первой очереди — 3 человека: я, мой брат и наша мать (жена отца). Я планирую письменно отказаться от своей доли в пользу матери и прийти к нотариусу для оформления этого отказа. Мать вступает в наследство. Главный вопрос по брату: Брат может не явиться к нотариусу в день подачи нами заявлений. Он может вообще не вступать в наследство. Мне нужна четкая консультация по следующим моментам: 1. Какие риски для меня и мамы, если брат не придет в назначенный день (но подаст заявление позже в течение 6 месяцев)? 2. Если он не вступит в наследство вообще (пропустит срок), как перераспределится его доля между мной и матерью (с учетом того, что я написал отказ в ее пользу)? 3. Какие документы мне обязательно взять с собой к нотариусу, чтобы мой отказ был признан законным? 4. Могу ли я просто не придти, чтоб мама вступила в наследство? Так как я живу в другом городе. 5. Что будет если брат не придет, а потом вдруг вспомнит спустя годы, что он не вступил в наследство? Формат работы: нужна письменная консультация для понимания стратегии. Нужны ссылки на законы. Бюджет: 100 рублей за консультацию. Ищу специалиста, которому интересен не только заработок, но и возможность получить реальный завершенный проект, практический опыт и подробную обратную связь от заказчика. Особенно рассматриваю начинающих специалистов. По итогам работы обязательно оставлю подробный отзыв о сотрудничестве. Выберу специалиста у которого будет прозрачный, подробный и развернутый ответ. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Требуется консультация юриста по наследственному делу. Суть ситуации: Вступление в наследство (квартира, доля) после смерти отца. Наследники первой очереди — 3 человека: я, мой брат и наша мать (жена отца). Я планирую письменно отказаться от своей доли в пользу матери и прийти к нотариусу для оформления этого отказа. Мать вступает в наследство. Главный вопрос по брату: Брат может не явиться к нотариусу в день подачи нами заявлений. Он может вообще не вступать в наследство. Мне нужна четкая консультация по следующим моментам: 1. Какие риски для меня и мамы, если брат не придет в назначенный день (но подаст заявление позже в течение 6 месяцев)? 2. Если он не вступит в наследство вообще (пропустит срок), как перераспределится его доля между мной и матерью (с учетом того, что я написал отказ в ее пользу)? 3. Какие документы мне обязательно взять с собой к нотариусу, чтобы мой отказ был признан законным? 4. Могу ли я просто не придти, чтоб мама вступила в наследство? Так как я живу в другом городе. 5. Что будет если брат не придет, а потом вдруг вспомнит спустя годы, что он не вступил в наследство? Формат работы: нужна письменная консультация для понимания стратегии. Нужны ссылки на законы. Бюджет: 100 рублей за консультацию. Ищу специалиста, которому интересен не только заработок, но и возможность получить реальный завершенный проект, практический опыт и подробную обратную связь от заказчика. Особенно рассматриваю начинающих специалистов. По итогам работы обязательно оставлю подробный отзыв о сотрудничестве. Выберу специалиста у которого будет прозрачный, подробный и развернутый ответ.