Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Тренеры
Уход за животными
Автоинструкторы

Гражданское право — работа в Москве

Дата: 2022-08-11
Детали
Регион
Москва
Метро
Октябрьское Поле
Занятость
без разницы
Стоимость
от 1000.00 руб.
Дата публикации
2022-08-11
Описание
Для себя
Похожие заказы

Юристы по гражданскому праву

дистанционно
договорная
Консультация. Дело о восстановлении на работе. Я истец.. Перед подачей иска в суд его копия была выслана в прокуратуру и в деле имеются доказательства получения иска прокуратурой. В предварительном судебном заседании и первом заседании отсутствовал прокурор. В деле на данный момент ОТСУТСТВУЕТ информация об извещении прокурора о первом заседании. Есть видеозапись заседания. В письменном протоколе указано: "В судебное заседание явились: истец такой-то, личность установлена по паспорту, представитель ответчика по доверенности такая-то, личность установлена по паспорту В судебное заседание не явились: -----" В аудио-видеозаписи судом оглашается явка истца, представителя ответчика, НЕ ОГЛАШАЛОСЬ ничего про явку прокурора и про его извещение про заседание. Когда истец в первом судебном заседании подавал ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, то спросил где в заседании прокурор, чтобы передать ему копии документов, на что судья сказала: "Прокурор обязателен только для заключения по делу. Поскольку он остался один, а судей 6, то он не может охватить все процессы, тут сидеть от начала до конца, поэтому обязательно заключение по делу прокурора. Участие необязательно. Поэтому прокурор ознакомится и даст свое заключение" так как прокурор - лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), а по п.2 ст. 167 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В моем случае суд не отложил заседание, что является процессуальным нарушением. В первом заседании решение ЕЩЕ не выносилось!!! Сегодня последний день подачи замечаний на протокол первого судебного заседания. по п.4 ст. 330 ГПК РФ "Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ... 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; ..." так как прокурор - лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ), то его неизвещение о первом заседании и его неявка по вышесказанному является основанием для отмены будущего решения ? Ответчик - полугос. Судья ангажирована, поэтому работаем в первой инстанции на отмену решения. Приказ Генпрокуратуры России от 11.01.2021 N 2 (ред. от 19.10.2022) "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве": "5. Во всех судебных инстанциях обеспечить обязательное участие прокурора и дачу им мотивированного заключения по делам, предусмотренным частью 3 статьи 45 ГПК РФ, частью 7 статьи 39 КАС РФ, и в иных случаях, установленных федеральными законами. Учесть, что в рассмотрении дел судами участвуют, как правило, работники прокуратур соответствующего уровня по месту нахождения суда, в производстве которого находится дело, при необходимости с привлечением прокуроров специализированных прокуратур. 6. Прокурорам, участвующим в рассмотрении дел судами, до начала судебного разбирательства детально изучать материалы дела, анализировать законодательство и судебную практику по спорным правоотношениям. По всем возникающим при рассмотрении дела вопросам занимать аргументированную позицию, активно участвовать в исследовании доказательств, при необходимости инициировать их истребование, а также эффективно использовать иные права лица, участвующего в деле." Определение ВС РФ N 44-КГ18-33 от 25.02.2019 : "Судебная коллегия полагает необходимым также указать на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций положений части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Из изложенного следует, что участие прокурора по указанным в части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации категориям дел, к которым относятся дела о восстановлении на работе, является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о необязательности участия прокурора в предварительном судебном заседании при решении судом вопроса о пропуске работником срока на обращение в суд с иском о восстановлении на работе является ошибочным." Какие замечания подавать на протокол чтобы подвести решение под отмену ? Указать что в судебное заседание не явился прокурор ? Но тогда аппарат суда задним числом оформит его извещение и подошьют к делу. Молчать несколько судебных заседаний, а потом сделать видеозапись ознакомления с делом, из которой будет ясно, что извещения прокурора о первом заседании в деле не было ?.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

возможна работа на дому
договорная
Консультация, составить претензию. Меня залили, но из акта УК непонятно, кто явный или неявный виновник ЧП. Кварира не моя, но я здесь прописана. Доверенность от собсвенника есть. Проконсультируйте по моим действиям, проверьте договор на независимую оценку ущерба.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

дистанционно
договорная
Консультация, участие в судебном заседании, составить исковое заявление, составить претензию. Собственник насчитал порчу мебели, хотя это явно похоже на естественный износ потертости и тд.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

дистанционно
договорная
Консультация.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

дистанционно
договорная
Консультация, составить исковое заявление, составить претензию. Еще год назад обменял крипту через p2p на ByBit, через какое то время заблокировали счета по 161фз. На протяжении примерно 6 месяцев делал обращения в Альфу и ЦБ, все запросы отклоняли. Потом удалось получить информацию за какую конкретную операцию дали блокировку. В марте получилось связаться с человеком, который переводил мне деньги. По его словам, он стал жертвой мошенников и теперь через суд требует с меня деньги. Это вкратце, подробнее могу обсудить по телефону или в переписке. Все документы уже собрал, суд должен быть скорее всего уже в июне.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

дистанционно
договорная
Консультация, составить исковое заявление. Бабушка собственник , хочет выписать , совершеннолетнюю внучку, которая никогда не жила у нее, нужна ли досудебная ?.
Санкт-Петербург Бухгалтеры и юристы

Юристы по гражданскому праву

возможна работа на дому
договорная
Консультация, Составление плана действия. Необходима консультация по делу, с возможностью оценить перспективу. А также составление плана дальнейших действии.
Екатеринбург Бухгалтеры и юристы