Правоведение — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: земельное право. У отца была земля 3.7га под сельхоз назначение Умер он 25 лет назад Возможно оформить эту землю на себя сейчас ?.

Нужна консультация и сопровожление по земельным спорам. Для физического лица. Земельный участок в собственности. Пожелания и особенности: стратегия по общей долевой собственности и конфликту с соседями Ищем опытного юриста/адвоката, специализирующегося на земельных спорах, общей долевой собственности, определении порядка пользования земельными участками и спорах между соседями. Объект: Калужская область, г. Юхнов. Ситуация Имеется одноэтажный двухквартирный дом и земельный участок площадью около 10 соток. Нам принадлежит 1/2 дома и 1/2 доля земельного участка. Вторая половина принадлежит соседям. При этом земельный участок юридически не разделён на два самостоятельных участка. Это единый объект недвижимости в общей долевой собственности. Фактически участок давно разделён существующим забором: примерно по 5 соток использует каждая сторона. Однако этот забор не является кадастровой границей двух отдельных участков и отдельной внутренней границы между нашими долями в ЕГРН нет. Приглашали кадастрового инженера. Установить внутреннюю кадастровую границу по существующему забору он не смог, поскольку юридически существует один общий земельный участок. Конфликт с соседями На фактически используемой нами части земли установлен навес. Опоры навеса находятся примерно в 65 см от существующего забора, край кровли — примерно в 10 см от забора. За существующий забор навес не выступает. Соседи предъявляют претензии из-за близкого расположения навеса, в том числе говорят о стоке воды на их сторону. Мы устанавливаем/готовы установить полноценную систему водоотведения и снегозадержания, чтобы вода и снег не попадали на фактически используемую соседями территорию. Соседи уже написали заявление в полицию, сотрудник полиции приходил по данному вопросу. Для полиции нами подготовлено письменное объяснение, которое также хотим дать юристу на проверку. Самое важное обстоятельство и наша конечная цель Мы вообще не заинтересованы в конфликте и в перспективе хотели бы выкупить принадлежащие соседям 1/2 дома и 1/2 земельного участка. Сами соседи говорили, что рассматривают продажу своей недвижимости, но ориентировочно только через три года. Если они действительно решат продавать, наша приоритетная цель — купить их долю самим и в итоге стать собственниками всего дома и всего земельного участка. Поэтому главный вопрос консультации для нас не столько в том, «как сейчас разделить землю», сколько: КАК НАМ ЮРИДИЧЕСКИ И СТРАТЕГИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ ПОСТУПИТЬ В БЛИЖАЙШИЕ 2–3 ГОДА, ЕСЛИ КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ — ВЫКУПИТЬ ВТОРУЮ 1/2? Нам необходимо сравнить несколько сценариев. Сценарий 1 — ничего сейчас не разделять. Сохранить единый земельный участок в общей долевой собственности, устранить технические претензии по воде/снегу и при необходимости защищаться от требований соседей. Сценарий 2 — юридически определить порядок пользования общим участком, но не образовывать два самостоятельных земельных участка. Сценарий 3 — провести реальный раздел/выдел и сформировать два самостоятельных земельных участка, если это вообще юридически и технически возможно. Просим юриста сравнить эти варианты именно с позиции наших интересов, а не исходя из того, что «раз есть спор — надо обязательно разделить участок». Основные вопросы юристу 1. Есть ли нам вообще смысл сейчас инициировать раздел земельного участка, если примерно через три года мы рассчитываем выкупить вторую 1/2 и объединить недвижимость? 2. Можем ли мы просто отказаться от инициативы по разделу и сохранить существующую общую долевую собственность? 3. Что нам сейчас выгоднее: оставить всё как есть, официально определить только порядок пользования либо провести полноценный раздел? 4. Не создадим ли мы сами себе дополнительные проблемы, если сейчас официально закрепим границу между двумя частями участка? В частности, нас интересует навес: сейчас внутренней кадастровой границы двух самостоятельных участков нет. Может ли после официального раздела появиться юридически установленная граница, от которой уже будут рассчитываться необходимые строительные/иные отступы, что потенциально ухудшит наше положение? 5.

Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей, социальное обеспечение. Ситуация такая: мы обратились в государственную городскую больницу платно. Сначала сделали платные анализы примерно на 20 000 рублей, по результатам диагностировали пиелонефрит. После этого нас госпитализировали в платную палату. Уже во время госпитализации врач сообщил устно, что капельницы, препараты и часть лечения также будут платными. При этом отдельного договора на эти медицинские услуги, дополнительного соглашения с перечнем процедур и их стоимостью, насколько мы понимаем, мы не подписывали. Прейскурант на капельницы и лечение нам также под подпись не предоставляли. Хотелось бы понять юридическую сторону вопроса: если при выписке больница выставит дополнительный счёт за капельницы/лечение, вправе ли мы отказаться его оплачивать, если письменного согласия на конкретные платные услуги и их стоимость не давали? Достаточно ли для больницы того, что врач устно предупредил о платности лечения и пациент фактически получал эти процедуры? Также интересно, меняет ли что-то тот факт, что это государственная больница, а платно изначально оформлялись анализы и палата, а не всё лечение целиком. Пожелания и особенности: Ситуация такая: мы обратились в государственную городскую больницу платно. Сначала сделали платные анализы примерно на 20 000 рублей, по результатам диагностировали пиелонефрит. После этого нас госпитализировали в платную палату. Уже во время госпитализации врач сообщил устно, что капельницы, препараты и часть лечения также будут платными. При этом отдельного договора на эти медицинские услуги, дополнительного соглашения с перечнем процедур и их стоимостью, насколько мы понимаем, мы не подписывали. Прейскурант на капельницы и лечение нам также под подпись не предоставляли. Хотелось бы понять юридическую сторону вопроса: если при выписке больница выставит дополнительный счёт за капельницы/лечение, вправе ли мы отказаться его оплачивать, если письменного согласия на конкретные платные услуги и их стоимость не давали? Достаточно ли для больницы того, что врач устно предупредил о платности лечения и пациент фактически получал эти процедуры? Также интересно, меняет ли что-то тот факт, что это государственная больница, а платно изначально оформлялись анализы и палата, а не всё лечение целиком.

Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Требуется опытный медицинский юрист (юрист по правам пациентов) для экстренного сопровождения совершеннолетней пациентки (18 лет) с диагнозом Болезнь Крона. Суть проблемы: 24 августа МСЭ сняла детскую инвалидность по достижении 18 лет. Подали на апелляцию комиссия назначена на 17 сентября 2026 года, так же 17.09 — критический срок очередного введения генно-инженерного биологического препарата (ГИБП) «Инфликсимаб» по графику. Происходит переход во взрослую сеть (г. Самара). Поликлиника и страховая компания ОМС («Аскомед») устно заявляют, что без инвалидности препарат не положен. Поданы жалобы в Администрацию Президента и Минздрав Самарской области через ПОС «Решаем вместе». 1. Экспертный аудит имеющихся медицинских документов (выписной эпикриз из детского стационара, отказы МСЭ). 2. Подготовка мотивированного пакета документов для взрослой поликлиники и дневного стационара (СОКБ им. Середавина) с требованием выдать направление 057/у и обеспечить преемственность лечения Инфликсимабом по ОМС (код К50) без инвалидности. Требования к специалисту: Строго опыт работы в сфере медицинского права и ОМС. Преимуществом будет успешный опыт защиты прав пациентов с ВЗК (болезнь Крона / язвенный колит) или другими орфанными/тяжелыми заболеваниями в Самарской области. Просьба в отклике кратко описать ваш опыт в подобных кейсах.

Восстановить дкп, приватизаци. Была коммуналка принадлежала маме. Одна комната принадлежала ее подруге после дочь ее выкупила. Но дкп был утерян (его необходимо восстановить). Квартиру не объединили и не приватизировали, в вязи с этим приходят огромные счета за коммуналку. Хотели объединить и приватизировать, но в ЕГРН с этого года вместо дочери (ее комнаты) в собственниках высвечивается г.Москва. Задача: восстановить дкп, восстановить право собственности за дочерью, оформить дарственную от дочери матери, объединить квартиру и приватизировать собственность. Ищу юриста, который сможет все это сделать. Срочно. Пожелания и особенности: Была коммуналка принадлежала маме. Одна комната принадлежала ее подруге после дочь ее выкупила. Но дкп был утерян (его необходимо восстановить). Квартиру не объединили и не приватизировали, в вязи с этим приходят огромные счета за коммуналку. Хотели объединить и приватизировать, но в ЕГРН с этого года вместо дочери (ее комнаты) в собственниках высвечивается г.Москва. Задача: восстановить дкп, восстановить право собственности за дочерью, оформить дарственную от дочери матери, объединить квартиру и приватизировать собственность. Ищу юриста, который сможет все это сделать. Срочно.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Мы с гражданской женой расстались. Она мне оставила свою дебетовую карту т-банка во временное пользование. Я в приложении т-банка нажал кнопку "взять кредит", дальше не переходил и никаких других действий не предпренимал. Это было месяц назад. Сейчас у меня с ней совсем отношения испортились, а сегодня т-банк прислал ей смс "вам кредит не одобрен". Она мне звонит и грозится уголовными разными статьями. И подачей в суд на меня. Что мне грозит? Нового моего адреса она не знает. Судимостей не имею. Пожелания и особенности: Мы с гражданской женой расстались. Она мне оставила свою дебетовую карту т-банка во временное пользование. Я в приложении т-банка нажал кнопку "взять кредит", дальше не переходил и никаких других действий не предпренимал. Это было месяц назад. Сейчас у меня с ней совсем отношения испортились, а сегодня т-банк прислал ей смс "вам кредит не одобрен". Она мне звонит и грозится уголовными разными статьями. И подачей в суд на меня. Что мне грозит? Нового моего адреса она не знает. Судимостей не имею.

Юридическая помощь: пациенту. Консультация по высадке из сада на 60 дней из-за живой прививки полиомиелита. У моего ребенка (3 года) медотвод от прививок на фоне острой крапивницы, иммунолог ждет 5 лет когда ребенок перерастет крапивницу и разрешит делать прививки. Мы пошли в сад и нас тут же высадили домой на 60 дней из-за того, что ребенку в группе поставили живую вакцину полиомелита, я работающая мама , бабушек дедушек нет. Официальный отказ давать отказываются. Пожелания и особенности: У моего ребенка (3 года) медотвод от прививок на фоне острой крапивницы, иммунолог ждет 5 лет когда ребенок перерастет крапивницу и разрешит делать прививки. Мы пошли в сад и нас тут же высадили домой на 60 дней из-за того, что ребенку в группе поставили живую вакцину полиомелита, я работающая мама , бабушек дедушек нет. Официальный отказ давать отказываются.