Ведение дел об административных правонарушениях — работа в Москве

Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Выгул собаки на поводке без намордника В парке.

Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Публичные оскорбления в телеграмм канале + публичные оскорбления на улице в пьяном виде от одного и того же человека.

Откликнулись на вакансию в театральную студию. Юридическая помощь физическому лицу.

Подготовить ходатайство. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Есть вызов в суд на 15 сентября по 12.15 ч4. Не смогу быть, нужно 1) написать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие и 2) просить переквалифицировать в 12.16 ч2 - что было по факту. Далее по обстоятельствам.

Представительство в мировом суде. Юридическая помощь физическому лицу. Ст 6.1.1 дата суда еще не назначена.

Обжаловать постановление, Обжаловать постановление 12.26 ч1 были не уведомлены не знали что лишены прав. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: 12.26 ч1 -12 ноября 2024 года в городе москва остановили , на 15 суток задержали так как оказал сопротивления , выпустили права вернули , пожелали счастливого пути не местному. И только пару дней назад при повторной проверки документов узнали о том что лишены прав были .

Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Предыстория: Ранее мной неоднократно подавались заявления в полицию по фактам самоуправных действий СНТ  в Калужской области и охранной организации ЧОП  (охранники препятствовали доступу моим гостям к участку, руководство СНТ незаконно ввело пропускной режим без решения общего собрания). МВД формально относилось к рассмотрению этих обращений: ограничивалось звонками председателю СНТ или формальными отказами. Текущая ситуация: — В июле 2025 г., после очередного моего обращения и личного приёма у нового начальника, полиция составила протоколы об административных правонарушениях (ст. 19.1 КоАП РФ) в отношении сотрудников ЧОП. — Мировой судья вернул протоколы в ОМВД для устранения недостатков. — В суд исправленные материалы так и не поступили, протоколы мне как потерпевшему не выданы. — В ответе ОМВД указано, что лица «привлечены к ответственности», но фактически это не соответствует действительности — процессуальных документов нет. — Мои ходатайства об ознакомлении с протоколами игнорируются, прокуратура и УМВД области были уведомлены, но жалоба, направленная в контрольное управление УМВД Калужской области, была спущена обратно в то же ОМВД, которое бездействует. Что требуется: — Консультация по стратегии защиты прав в ситуации саботажа полиции. — Разъяснение, какие шаги эффективнее: административный иск по КАС, новые жалобы в прокуратуру или иные контролирующие органы (например, СКР, Минюст, аппарат Уполномоченного по правам человека). — Оценка, может ли новый личный приём  в прокуратуре или в УМВД области реально повлиять на ситуацию. — Подсказать, какие документы лучше ещё составить. — Важно: консультация нужна от специалиста, который имеет практический опыт разрешения подобных ситуаций, в идеале — ранее работал в системе МВД или прокуратуры.