Правоведение — работа в Москве

Затопление. Затопил сосед сверху. Ситуация возможно где-то немтандартная. Непонятно кого судить - соседа сверху или жкх компанию.

Конституционное право, административное право Повышение успеваемости

Юридическая помощь работодателю. Полное юридическое сопровождение.

Оспаривание ОСС.

Оспаривание границ ответственности энергоснабжения. Суть дела: - В 2018 году при оформлении наследства был заключён договор энергоснабжения и подписан акт разграничения балансовой принадлежности нежилого помещения «склад». - В документах никаких упоминаний о субарендаторах или сторонних потребителях не было. Счётчик находился внутри объекта, и наследник оплачивал только своё реальное потребление. - В 2025 году сетевая компания в рамках перехода на «умные» счётчики самостоятельно изменила схему подключения: ? установила новый автоматический счётчик на границе балансовой принадлежности, ? включила в зону моей ответственности 7 сторонних организаций (субарендаторов), ? при этом никаких договоров с этими организациями у меня нет, документов собственности на фидер нет. ? никаких пояснений, уведомлений или согласия на изменение границы ответственности не было. - Фактически, меня превратили в посредника, обязав платить за чужое потребление. - Есть риск, что кто-то из 7 организаций не заплатит — а долг повесят на меня. Что нужно сделать: 1.Обязать сетевую компанию установить отдельный прибор учёта только на мой объект (на внешнюю стену принадлежащей мне собственности). 2. Составить до судебную претензию в адрес сетевой компании об изменении границ ответственности (или об оспаривали границ ответственности). Граница моей ответственности по электроэнергетике должна быть на внешней стене склада, принадлежащего мне на праве собственности.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Консультация, составление жалобы. Доверитель: Инвалид. Внимание: консультация (по возможности, составление жалобы)+хороший отзыв! Серьезная ситуация Дело на инвалида. Единственное(как бы доказательство)-видео. Но! Оно, как выяснилось, не относится к заявленной обвинителем системе "Безопасный регион". То есть в материалах-как будто "безопасный регион", а официальный ответ из безопасного региона-не их видео. Также в протоколе , где конверт с видео ,вообще написано "видео под названием вотсап". Нарушение. Важно: видео в суде ни под каким предлогом не дают ни для просмотра, ни снять копию! Только на заседании быстро прокрутили. Но там видно, что оно снималось на тел с чьего-то экрана. То есть второисточник. В суде назвали нарочно видео вещдоком, чтобы не давать копию! Но это нарушение. Это не вещдок в понимании этого слово. Оно не подлежит порче и т.д., если снять копию и дать нам. Боятся . Да и на самом видео не видно лиц и события. Вымысел , фальсификация все. Первая инстанция и апелляция уже были. Нужна грамотная консультация и составление документа.

Спор о проживании и пользовании по договору социального найма. Я решил въехать по месту регистрации. Но когда я решил попасть в квартиру, оказалось, что были помещены личинки замков. Я договорился с родственницей, приехал в указанное время. И мне с входа в парадную начал двоюродный брат спрашивать, что я тут делаю. Потом были угрозы сладкой жизни, что я буду трястись ещё больше, чем сейчас. Физическое препятствие на кухню. Монополизация общего пространства. Выкинули мой письменный стол. Я позвонил в отделение. На следующий день, когда я пришёл поздно домой, мне сказали, что я громко вхожу в квартиру. Я снимал видео и аудио после. Меня удерживали руками двоюродный брат с тетей, отобрал двоюродный брат телефон. Я вызывал 112, после писал заявление об административных правонарушениях. Сегодня также написал заявление Наймодателю. Вечером вошёл в квартиру с аудиозаписью, нормально. У меня инвалидность 3 группы с детства, ДЦП.