Автоюристы — работа в Москве

Провести консультацию, защита в суде, составить документы. Составить: жалобу. Доверитель: Другое. Добрый день! Двигался на каршеринге, был остановлен сотрудником ДПС в районе рижского вокзала (разворот на риской эстакаде). Сотрудник ДПС попросил документы, попросил выйти из машины и показать багажник - все требования были выполнены. После осмотра багажника сотрудник сказал, что сейчас проводится акция “Трезвый водитель“ и предложил ДОБРОВОЛЬНО пройти освидетельствование на состояние алкогольного или иного опьянения, а также проехать в мед учреждение. Я ответил, что согласен пройти в рамках акций освидетельствование на месте, но проехать мед учреждение не смогу, поскольку акция добровольная, как сказал сотрудник, и я везу девушку домой. На это сотрудник ответил, что тогда ему придется выписать протокол по статье 12.26, в последствие мне придется явиться в суд и объяснить причины отказа. Я начал спрашивать, в чем причины обвинений, учитывая что сотрудник сказал, что прохождение освидетельствования добровольно, а не является его требованием. Сотрудник ничего не ответил - сказал, что нужно пройти освидетельствование на месте, потом будет составлен протокол, и я смогу ехать дальше - я согласился. До прохождения освидетельствования не был составлен протокол об отстранении меня от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования присутствовали понятые, велась видеосъемка, аппарат показал 0.000, сотрудник сказал, что у них имеются достаточные основания подозревать наличие алкогольного опьянения и необходимо проехать в мед учреждение - я отказался, не понимая ещё всей ситуации. Только после проведения освидетельствования сотрудник начал составлять протоколы об отстранении и сообщил мне, что вообще я отстранен от управления сейчас - как я понимаю, это является нарушением процедуры. Понятые также смогут подтвердить, что все документы подписывались и составлялись только после прохождения мною освидетельствования. В качестве обоснования для подозрений о состоянии алкогольного опьянения сотрудником был выделен признак “резкое изменение окраски кожных покровов лица“ - хотя на видео четко видно, что изменение окраски отсутствует. Также есть аудиозапись всех диалогов с момента, как я сел в машину для проведения освидетельствования, момент диалога с сотрудником, остановившим машину, около багажника записан не был, но, надеюсь, можно потребовать записи с патрульных машин или нагрудной камеры. Вероятно, аудиозапись на мой телефон нельзя будет приобщить к делу, но это как какое-то доказательство хотя бы. Копии протоколов и актов на руках, контактные данные понятых зафиксированы.