Защита прав потребителей — работа в Москве

Юридическая помощь потребителю. Суд с РПН. Ну по сути никакую. иск по защите прав граждан. Здравствуйте! Меня зовут Владимир, я общественный деятель. Нашел Вас как специалиста на Яндекс услугах. У меня очень сложный вопрос. Он про Защиту прав потребителей. Это долгая и сложная история. Проблема В Магазинах, типа Пятерочка, появился упакованный на заводе товар с фиксированным весом, например, 250 грамм. А в магазине цена указана за 100 грам. Попытки: В России пытались принять закон о честной цене. Чтобы на ценике было две цены Но его не допустили даже к первому чтению. Там был целый цирк, как его отклоняли. Вобщем, если коротко - вопрос политический и его отказ явно лоббирают сетевые магазины. Что то надо делать. И я начал В российском законодательстве есть интересное Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 года №2463, которым утверждены Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи. Вот что сказано в пункте 35 этого документа: «В случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности». Я попросил у центрального аппарата РПН рзъяснение, правильно ли я понимаю что на ценике должны быть и цена за отвес и цена за единицу. Они ответели, нет, не правильно. Должно быть либо то, либо то. Жалоба на этот ответ закончилась нечем И я решил пойти в суд. Понятно, что формально можно сказать, что РПН правы. Но нам надо решить вопрос и защитить людей от беспредела, Я подал документы в суд. Но понял, что очень не правильно выстроил аргументы. Скорее всего придется отзывать все и подавать заново или добавлять через ходотайство. Что можно делать и на что я рассчитываю Что дойдет то высшего суда и там приравняют норму по духу закона, а не по прямому прочтению В теории, в суде нужно топить за расширительное толкование, ссылаясь на цель нормы и принципы защиты прав потребителя. Логика может быть следующая: Потребителю безразлично, кто фасовал товар — главное, что продавец установил цену, отталкиваясь от веса, указанного на упаковке. Фактическое ценообразование ведется магазином на основании массы — значит, именно он обязан соблюдать правила информирования. Раз фасовка выполнена в интересах продавца и используется им для расчёта цены, это и есть предпродажная фасовка в юридическом смысле. Кроме того, даже при заводской упаковке продавец обязан проверить соблюдение требований к маркировке (ст. 10 и 12 Закона о защите прав потребителей). Состав обязанности продавца: он реализует продукцию с расчетом цены за массу, указанную на упаковке. Следовательно, он обязан обеспечить достоверную и полную информацию. Толкование через аналогию закона: если магазин указывает цену за 100 грамм, он приравнивается к фасовщику с точки зрения расчёта и подачи информации — и должен соблюдать ту же норму. Защита от введения в заблуждение (ст. 10 ЗоЗПП): если указана цена за 100 г, но упаковка весит 220 г, а итоговая цена не указана, — это затрудняет выбор и нарушает право потребителя на достоверную информацию. Вопрос: Сможете? Потянете? ЧТо думаете? Ориентировачная цена вполть до представления в суде?.