Рецензия на экспертизу — работа в Москве
Дата: 2025-06-28
Детали
Регион
Москва
Занятость
дистанционно
Стоимость
договорная
Дата публикации
2025-06-28
Описание
Экспертиза: Рецензия на судебную земелеустроительную экспертизу. 50:20:0071305:141 и 50:20:0071305:259 Участок Жени : 50:20:0071305:77 Собственники смежных земельных участков разрешают в судебном порядке спор о фактической границе земельных участков. На территории земельных участков находится жилой дом, находящийся в их долевой собственности. В результате судебной экспертизы предложены два варианта установления границ смежных земельных участков, которые не устроили ни одну из сторон. В результате проведения дополнительной судебной экспертизы был предложен третий вариант установления границ. Третий вариант предполагает смещение фактических границ земельного участка одного из собственников (Истца), на территорию собственника соседнего земельного участка, который, в последствии, был привлечен к участию в деле в качестве Третьего лица и изначально в процессе не участвовал. Его интересы в суде представляю я. По моей просьбе участок Третьего лица был замерен двумя независимыми, в том числе друг от друга, кадастровыми инженерами. В результате замера было установлено, что при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего третьему лицу, была допущена реестровая (кадастровая ошибка), которую при проведении дополнительной экспертизы и формировании третьего варианта установления границ между участками Истца и Ответчика судебный эксперт не учел. Задача: на основании заключений двух кадастровых инженеров, забраковать третий вариант установления границ земельных участков. В заключении кадастрового инженера все подробно расписано. По сути, готовая рецензия. Остается поменять формулировки, чтобы рецензия «не была слово в слово» с заключением инженера и рецензия готова. Конечно, очень желательно, найти еще какие-то недостатки. Хотя бы формальные. Для чего это нужно: Иметь формальное основание в Московском областном суде для апелляции, если суд первой инстанции примет решение не в нашу пользу. Срок - до 13:00 1 июля. Цена - обсуждаема. Документы по запросу.
Похожие заказы
Рецензия на экспертизу
возможна работа на дому
договорная
Экспертиза: после залива недвижимости.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-08
Рецензия на экспертизу
дистанционно
договорная
Экспертиза: товаров или услуг. Здравствуйте нужно составить рецензию на экспертизу. Я - истец. Нужно указать что уведомлены по УК РФ. Моё мнение что нужно указать: 1. Компания intel официально признала, что имеются проблемы в процессорах intel 13-14 поколений, связанных с микрокодом - экспертиза влияния микрокода не проводилась, в заключении отсутствует. Производитель intel официально заявил что при возникновении проблем необходимо обращаться в сервис для возврата (замены) товара. Это существенное обстоятельство которое указывает на то что в товаре (процессоре) имелись недостатки на момент его приобретения. В рецензии обязательно приложить копии официальных заявлений Intel или ссылки на них. Подчеркнуть, что игнорирование этих данных нарушает методологию проведения экспертизы. Если возможно, привлечь эксперта, который сможет технически объяснить, почему признанные проблемы влияют на качество и характеристики процессоров. 2. Экспертиза на прикладном программном обеспечении в которых возникали проблемы, battlefield 2042, apex legends не проводилась в заключении эксперта отсутствует. Экспертиза была проведена на синтетических тестах, которые не могут выявить реальных проблем. 3. Экспертиза сборки ПК потребителя не проводилась, потому эксперт не может указывать на наличие возможных проблем в сборке потребителя или ошибках ПО. 4. Влияние тапа охлаждения (воздушное, жидкостное) на работу процессора не проводилось, в заключении отсутствует. Экспертиза проведена исключительно на СЖО, а следовательно является не полной. 5. Стороны не были уведомлены о месте и времени проведения экспертизы. В результате эксперт не мог уточнить обстоятельства возникновения проблем потребителя, что может повлиять на полноту и объективность проведения экспертизы. И другие соответствия нормативно-правовым требованиям, требованиям методики и методических рекомендаций, а также проверки объективности исследования и правильности выводов эксперта, который проводил экспертизу. 6. Кроме того имеются существенные процессуальные нарушение, не уведомление сторон о проведении экспертизы, не разъяснение прав судом относительно назначаемой экспертизы, вопросы не согласованы со сторонами.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-07
Рецензия на экспертизу
возможна работа на дому
договорная
Экспертиза: после залива недвижимости. Данная рецензия нужна для суда, чтобы оспорить сумму возмещения.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-07
Рецензия на экспертизу
дистанционно
договорная
Экспертиза: ущерба после ДТП, по оценке ремонта.
Брянск
Бухгалтеры и юристы
2025-09-07
Рецензия на экспертизу
договорная
Экспертиза: после залива недвижимости.
Волгоград
Бухгалтеры и юристы
2025-09-07
Рецензия на экспертизу
дистанционно
договорная
Экспертиза: после залива недвижимости. Есть две оценки ущерба, требуется сделать их экспертизу и сказать что в них составлено не так.
Санкт-Петербург
Бухгалтеры и юристы
2025-09-04
Рецензия на экспертизу
дистанционно
договорная
Экспертиза: после залива недвижимости.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-04