Возмещение ущерба от ДТП — работа в Москве

Доверитель: потерпевший. ДТП от 30.08.2025, молодой человек 19 лет, студент, выехал (с его слов - занесло) на встречную полосу. Мой а/м тотал, у меня перелом обеих лодыжек правой ноги, множественные ушибы. На больничном до сих пор (9-й месяц). Постановление суда по административному делу - лишение виновника прав управления тс на 1,5 года. Страховой произведена максимальная выплата за а/м. Ими оценена стоимость а/м КИА РИО 2015 года в 600000 руб. Нужна помощь: в подготовке документов к страховой на выплату по здоровью; последовательность действий по получению компенсации от виновника.

Доверитель: потерпевший. Курьер, осуществлявший доставку на транспортном средстве СИМ нарушил правила дорожного движения, а именно п.24.6 ПДД РФ, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю, согласно экспертному заключения ремонт автомобиля составляет 437567 рублей.

Доверитель: потерпевший. Пострадавшие в ДТП

Доверитель: потерпевший.

Доверитель: виновник. Добрый день. Фактические обстоятельства: 17 мая 2026 на участке дороги около Кирщавода из-за аварии образовался затор. Транспортные средства массово перестраивались в крайний правый ряд, в который мы также намеревались перестроиться, включив сигнал поворота. Водитель серого «Ниссана», двигавшийся в правом ряду, не уступал дорогу. На этом действия водителя «Ниссана» не прекратились. Начиная с момента перестроения (которое мы всё же произвели), дождавшись, когда Ниссан проедет вперед, и до момента столкновения он совершал следующие манёвры (уже после того, как мы оказались в одном ряду): 1. Подрезал нас с последующим прижатием к обочине. 2. На запрещающий сигнал светофора (стоп-линии) остановился, открыл окно и высказывал оскорбления. 3. В движении обгонял, затем резко тормозил («провокационное торможение»). 4. Двигался сзади вплотную к нашему бамперу. 5. Совершил иные агрессивные действия (плевок в окно — как акт хулиганства). Механизм ДТП: В результате очередного агрессивного действия «Ниссана» - он выровнился со мной, плюнул в окно, он ехал по левой стороне, я посередине, я не смог избежать столкновения, моя машина вильнула на его полосу. Удар пришёлся в заднюю левую часть моей машины. Позиция ГИБДД: Инспекторы на месте признали виновным меня Почему мы считаем вердикт ошибочным: Авария произошла не из-за нарушения мной ПДД, а из-за умышленных, опасных и провокационных действий водителя «Ниссана», который: — создавал опасные ситуации на дороге Вопросы к Вам: 1. Возможно ли признать водителя «Ниссана» виновным в ДТП или, как минимум, обжаловать постановление о нашей вине? 2. Нужно ли нам писать встречное заявление о хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и опасном вождении? 3. Какой порядок действий сейчас? Благодарю за помощь. Готовы подъехать на консультацию.

Доверитель: потерпевший. У виновника нет осаго. Виновник водитель автобуса ПАЗ (собственник автобуса - ООО). Необходимо взыскать через суд денежные средства.

Доверитель: потерпевший.