Юристы по международному праву — работа в Москве

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу, отказались возвращать деньги за некачественный товар. Заказал у исполнителя услугу по выполнению задания. Пожелания и особенности: ### Краткая фабула дела для юриста **Суть спора:** потребитель заказал у исполнителя подготовку курсовой работы по технической дисциплине. После оплаты выяснилось, что работа предоставлена **без чертежей**, без которых она **непригодна для сдачи** в учебном заведении. **Ключевые факты:** 1. **Заказ и оплата:** * услуга заказана через переписку во «ВКонтакте»; * оплата произведена переводом на банковскую карту исполнителя; * письменного договора нет, но есть переписка, подтверждающая заказ. 2. **Содержание услуги:** * исполнитель позиционировал услугу как «подготовку курсовой работы»; * в технических дисциплинах курсовая традиционно включает **текст + расчёты + чертежи**; * исполнитель утверждает, что чертежи не входят в услугу, ссылаясь на упоминание об этом на своей странице во «ВКонтакте». 3. **Нарушение:** * чертежи не предоставлены, хотя без них работа не может быть принята преподавателем; * при заказе исполнитель **не предупредил явно**, что чертежи исключены; * в переписке нет подтверждения, что заказчик согласился на выполнение работы без чертежей. 4. **Позиция исполнителя:** * ссылается на информацию на своей странице («Чертежи не входят!»); * утверждает, что низкая цена изначально подразумевала отсутствие чертежей; * отказывается дорабатывать работу или возвращать деньги. **Правовые основания для претензий:** * **ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»** — исполнитель обязан предоставить услугу, пригодную для целей, о которых потребитель сообщил при заказе (сдача курсовой в вузе); * **ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»** — право потребителя на устранение недостатков, уменьшение цены или отказ от договора с возмещением убытков; * **ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»** — взыскание штрафа с исполнителя при судебном разбирательстве; * **ГК РФ, ст. 783** — регулирование договоров возмездного оказания услуг. **Требования заказчика:** * доработка заказа (предоставление чертежей как части курсовой); * либо возврат части средств за неполный объём работ. **Имеющиеся доказательства:** * переписка во «ВКонтакте» (скриншоты); * подтверждение оплаты (выписка из банка, скриншот перевода); * ссылка на страницу исполнителя с упоминанием об исключении чертежей. **Статус дела:** * досудебная претензия не направлялась; * исполнитель отказывается идти на контакт. **Цель:** добиться доделки работы или возврата средств через: * досудебную претензию; * жалобу в Роспотребнадзор; * исковое заявление в суд.

Юридическая помощь потребителю. Отказались возвращать деньги за некачественный товар. Курсовая работа. Пожелания и особенности: Краткая фабула дела **Суть спора:** потребитель заказал у исполнителя подготовку курсовой работы по технической дисциплине. После оплаты выяснилось, что работа предоставлена **без чертежей**, без которых она **непригодна для сдачи** в учебном заведении. **Ключевые факты:** 1. **Заказ и оплата:** * услуга заказана через переписку во «ВКонтакте»; * оплата произведена переводом на банковскую карту исполнителя; * письменного договора нет, но есть переписка, подтверждающая заказ. 2. **Содержание услуги:** * исполнитель позиционировал услугу как «подготовку курсовой работы»; * в технических дисциплинах курсовая традиционно включает **текст + расчёты + чертежи**; * исполнитель утверждает, что чертежи не входят в услугу, ссылаясь на упоминание об этом на своей странице во «ВКонтакте». 3. **Нарушение:** * чертежи не предоставлены, хотя без них работа не может быть принята преподавателем; * при заказе исполнитель **не предупредил явно**, что чертежи исключены; * в переписке нет подтверждения, что заказчик согласился на выполнение работы без чертежей. 4. **Позиция исполнителя:** * ссылается на информацию на своей странице («Чертежи не входят!»); * утверждает, что низкая цена изначально подразумевала отсутствие чертежей; * отказывается дорабатывать работу или возвращать деньги. **Правовые основания для претензий:** * **ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»** — исполнитель обязан предоставить услугу, пригодную для целей, о которых потребитель сообщил при заказе (сдача курсовой в вузе); * **ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»** — право потребителя на устранение недостатков, уменьшение цены или отказ от договора с возмещением убытков; * **ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»** — взыскание штрафа с исполнителя при судебном разбирательстве; * **ГК РФ, ст. 783** — регулирование договоров возмездного оказания услуг. **Требования заказчика:** * доработка заказа (предоставление чертежей как части курсовой); * либо возврат части средств за неполный объём работ. **Имеющиеся доказательства:** * переписка во «ВКонтакте» (скриншоты); * подтверждение оплаты (выписка из банка, скриншот перевода); * ссылка на страницу исполнителя с упоминанием об исключении чертежей. **Статус дела:** * досудебная претензия не направлялась; * исполнитель отказывается идти на контакт. **Цель:** добиться доделки работы или возврата средств через: * досудебную претензию; * жалобу в Роспотребнадзор; * исковое заявление в суд.

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу. Курсовая работа. Пожелания и особенности: Краткая фабула дела Суть спора: потребитель заказал у исполнителя подготовку курсовой работы по технической дисциплине. После оплаты выяснилось, что работа предоставлена **без чертежей**, без которых она **непригодна для сдачи** в учебном заведении. Ключевые факты: 1. Заказ и оплата: * услуга заказана через переписку во «ВКонтакте»; * оплата произведена переводом на банковскую карту исполнителя; * письменного договора нет, но есть переписка, подтверждающая заказ. 2. Содержание услуги: * исполнитель позиционировал услугу как «подготовку курсовой работы»; * в технических дисциплинах курсовая традиционно включает **текст + расчёты + чертежи**; * исполнитель утверждает, что чертежи не входят в услугу, ссылаясь на упоминание об этом на своей странице во «ВКонтакте». 3. Нарушение: * чертежи не предоставлены, хотя без них работа не может быть принята преподавателем; * при заказе исполнитель не предупредил явно, что чертежи исключены; * в переписке нет подтверждения, что заказчик согласился на выполнение работы без чертежей. 4. Позиция исполнителя: * ссылается на информацию на своей странице («Чертежи не входят!»); * утверждает, что низкая цена изначально подразумевала отсутствие чертежей; * отказывается дорабатывать работу или возвращать деньги. Правовые основания для претензий: * **ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»** — исполнитель обязан предоставить услугу, пригодную для целей, о которых потребитель сообщил при заказе (сдача курсовой в вузе); * **ст. 29 Закона «О защите прав потребителей»** — право потребителя на устранение недостатков, уменьшение цены или отказ от договора с возмещением убытков; * **ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»** — взыскание штрафа с исполнителя при судебном разбирательстве; * **ГК РФ, ст. 783** — регулирование договоров возмездного оказания услуг. Требования заказчика: * доработка заказа (предоставление чертежей как части курсовой); * либо возврат части средств за неполный объём работ. Имеющиеся доказательства: * переписка во «ВКонтакте» (скриншоты); * подтверждение оплаты (выписка из банка, скриншот перевода); * ссылка на страницу исполнителя с упоминанием об исключении чертежей. Статус дела: * досудебная претензия не направлялась; * исполнитель отказывается идти на контакт. Цель: добиться доделки работы или возврата средств через: * досудебную претензию; * жалобу в Роспотребнадзор; * исковое заявление в суд.

Для физического лица. Составление документов, консультация. Составить: претензию, исковое заявление. Здравствуйте! Постараюсь максимально кратко все описать: переехали с женой в квартиру этим летом (являемся собственниками и прописаны по этому адресу), а теперь готовимся к зачатию. Всех соседей вокруг мы знаем лично и знакомы с ними. Проблема в маргинальном соседе живущем снизу: странные химические запахи, не пропускающие свет шторы «блэк аут» и теперь еще видеоозвонок-камеру установил (сам он очень подозрительный жилец, не прописан, квартира не его, а «родственников» и постоянно сидит дома). Помимо этого двери не открывает для общения на счет ароматов гари обращались в участковый пункт, но там работать не хотят и пришли к нему спустя 3 месяца. нехотя побеседовали для галочки и ушли быстренько. Соседу это не понравилось и он в грубой форме заставлял забрать все заявления и жалобы. Нас сильно с женой напрягает камера установленная в общедомовом пространстве. Несколько раз приезжал техник от ЖКС. В первый раз лично в руки отдал предписание о демонтаже камеры этому субъекту (подтвердить установку с разрешением нужно было до 30 ноября), а второй раз положил в почтовый ящик повторное предписание, когда тому двери не открыли (разрешение от собственников этой квартиры и двух квартир напротив которые попадают в широкоугольный объектив, необходимо предоставить до 13 декабря). Мы уверенны, что и в этот срок не предоставит вс подписи. Сами из ЖКС, даже после жалобы, не хотят ничего демонтировать, что странно, но они хотя бы зафиксировали официально незаконную камеру-видеозвонок в общедомовом участке стены. В итоге ни на момент предписания, ни сейчас даже камера не демонтирована. Я проверил модель камеры в поиске по фото и узнал, что она работает от мощных батарей и по вайфаю. В характеристиках на озоне и вайлдберриз указано, что запись включается автоматически когда происходит движение и сохраняет все в облаке, плюс хозяин камеры может дистанционно онлайн где угодно наблюдать в нее когда захочет. Камера попадает на участок лестницы и все люди проходящие виднеются в ней. Получается и каждый раз персонаж этот не зарегистрированный получает уведомления. Писали еще в прокуратуру, но до сих пор тишина. Прошёл месяц почти… Также хотим напомнить про статью УК РФ 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни и что установка данного видеонаблюдения нарушает пункт, а именно 23 статью Конституции России: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». По возможности хотели бы запросить компенсацию морального вреда!.

Бизнес. Сфера деятельности: информационные технологии, маркетинг, финансы, сфера услуг, торговля. Опыт: от 1 года до 3 лет. Помощь в консалтинге за рубль. Здравствуйте! Уверен, что главный лимит вашего роста — количество часов в сутках, которые вы можете посвятить глубокому анализу каждого нового клиента. Что, если рутинную часть этой работы — сбор данных, первичный SWOT, расчёт базовых финансовых моделей — можно будет делегировать? Меня зовут Кузнецов Григорий, я ИП и разработчик специализированных алгоритмов для бизнес-анализа. Мы не заменяем консультанта — мы делаем его работу в разы быстрее. Суть предложения (тест-драйв): 1. Вы даете мне вводные по реальному или анонимизированному клиенту (опросник + документы). 2. Моя система за 2-3 часа готовит структурированный аналитический отчет (15-20 стр.). 3. Вы проверяете его, вносите экспертные правки и оцениваете качество. 4. Итог: Вы либо получаете готовый каркас для работы с клиентом, либо понимаете, что инструмент вам не подошел. Цена теста: 1 рубль за первый полноценный проект. Риск — минимальный. Моя цель — не заказ, а партнерство. Мне критически важна экспертная оценка и правки от практикующего консультанта, чтобы дообучить алгоритмы. Договор будет оформлен официально. Если Вас устраивает- просто ответьте.

Для физического лица. Составление документов. Составить: исковое заявление. Взяла кредит в Ренессанс Кредит ООО на сумму 205 тысяч. Банк предложил только с рефинансированием старого выгодного кредита и подключенными услугами без возможности их отключения. Скрыл стоимость услуг -132 тысячи руб., включил их в тело кредита, помимо этого начислил около 440 тысяч комиссии за другие услуги. Кредит выдан 18.08.25, охлаждающий период уже истек. Я отказалась от предложений банка на отключение услуг через оператора, т. К. они грозились повышением платежей до страшных цифр и уже подала иск. Банк свою вину отрицает, ссылается на общие условия на сайте, о которых я не знала. 81 страница мелким шрифтом. Деньги лежат нетронутые, подала в суд, но судья хочет более профессиональный иск.

Консультация. Доверитель: осуждённый. Статья УК: Ч.1 ст. 105. Осужденный отбывает наказание в колонии с очень плохими условиями. Я хочу его перевести в другую колонию, которая находится недалеко от меня. Ссылаясь на статью 73 Уголовно-исполнительного кодекса, являясь родной сестрой осужденного, я могу перевести его в колонию по своему месту жительства, я отправляла заявление, но мне отказали, так как у меня временная регистрация, написали, что нужна постоянная. Можно ли как-то перевести осужденного без постоянной регистрации? Также я ссылалась на то, что у нас больная мама, она находится в той области, где сидит мой брат, и она не сможет посещать свидания и отправлять передачки, а я смогу, но я нахожусь далеко.