Автоадвокаты — работа в Москве

Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Нужен адвокат для представления в суде с выездом в Новгородскую область, судебный процесс уже идет, ищем адвоката на замену действующему адвокату.

Провести консультацию, составить документы. Составить: ходатайство.

Защита в суде, провести консультацию, оспорить штраф. Доверитель: обвиняемый. Штраф: выписан инспектором ГИБДД. За что выписали штраф: Оставление места дтп, проезд на красный. Бесконтактное дтп. Мой авто без повреждений. Обвиняют по ст. 2.12.27 оставление места дтп. Назначили суд. Выписали штраф ст. 12.12 ч1.

Составить документы, провести консультацию, защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: По необходимости. Доверитель: обвиняемый. ДТП в котором я виновата по записям гибдд: не учла дорожные и метеорологические условия. Авария гармошка. Приехали, не разбирались в обстоятельствам. Всех так зафиксировали. Данная статья через суд снята. Так как грузовик сбоку от меня сложило пополам и его груженный прицеп снес перед моей машины. И далее в меня въехала машина, которая ехала за мной. Далее необходимо судится с Страховой? С другим участником Аварии?. Пожелания и особенности: Все документы отправлю по запросу. Опрелеления, решение суда, фото/видео фиксация аварии.

Защита в суде, провести консультацию, составить документы. Составить: исковое заявление. Доверитель: потерпевший. На строительной площадке перевернулся бетоновоз из-за того что въехал в Нео огражденный открытый котлован.

Провести консультацию, составить документы. Составить: Нужная консультация.

Провести консультацию, защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП, оспорить сумму страховой выплаты. Доверитель: обвиняемый. ДТП на трассе 8.05.26, перелом, видео, нестандартный тайминг, он выехал за стоп-линию. Здравствуйте. Ищу автоюриста/адвоката по ДТП с причинением вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ). Дело нестандартное, пожалуйста, вчитайтесь. Ключевой факт (самый важный): Водитель передо мной выехал за стоп-линию (начал пересекать перекрёсток), затем применил экстренное торможение без необходимости и остановился. Я врезалась в него, когда он уже стоял за стоп-линией. Полная хронология по видео: · 20:01:58 — начал мигать зелёный · 20:02:00 — я нажала на тормоз (ещё ДО жёлтого) · 20:02:01 — загорелся жёлтый · 20:02:01 — он начал экстренное торможение (мигающие стоп-сигналы, машина клюнула носом) · 20:02:03 — он остановился за стоп-линией на 2–3 метра · 20:02:03 — загорелся красный · 20:02:04 — столкновение Что важно: · Я начала торможение ДО жёлтого. · Он выехал за стоп-линию, а не остановился перед ней. · Его торможение было экстренным и без причины (впереди никого). · Красный загорелся после его остановки. · Погода: сильный дождь, мокрый асфальт. · У меня перелом правой лучевой кости. · На регистраторе нет спидометра, точную скорость не знаю — пусть установит экспертиза. Вопросы к вам: 1. С учётом того, что он выехал за стоп-линию (начал манёвр), а затем применил экстренное торможение без причины — применим ли к нему п. 10.5 ПДД (запрет резкого торможения без необходимости)? 2. Меняет ли это стандартную презумпцию «виноват задний»? 3. Готовы ли вы заказать видеотехническую экспертизу для установления моей скорости по разметке? 4. Есть ли у вас опыт выигранных дел по ст. 12.24 с оспариванием вины заднего? Многие бы ответили «дело бесперспективно», не вникнув в эти детали. Я ищу того, кто готов реально разобрать видеоситуацию и готов мне помочь. Спасибо.