Патентные адвокаты — работа в Москве

Троис, параллельный импорт. Нужен юрист с опытом работы по ТРОИС, параллельному импорту и товарным знакам. Интересует сопровождение импорта оригинального медицинского/косметологического оборудования, анализ рисков по брендам, ФТС и правообладателям.

Обжалование отказа в регистрации патента, патентное исследование. Патент был аннулирован без явных причин. Нужен адвокат для обжалования данной ситуации.

Регистрация патента на территории РФ, международная регистрация патента.

Консультация по возможности обжалования товарного знака.

Интеллектуально право ,использование схожего продукта. Для участия в выставке общались с дизайнером и застройщиком ,далее не подтвердили услугу ,заказали разработку и застройку у другого ,первый дизайнер считает что стенд скопировали и просит компенсацию.

Адвокатский запрос. Бывший дилер нашего оборудования давно создал торговый сайт на домене с использованием нашего товарного знака www.roxton-russia.ru Товарные знаки: № 382625: https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=382625&TypeFile=html № 627622: https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=627622&TypeFile=html На момент нашего сотрудничества это было приемлемо, однако мы уже давно не работаем вместе (около 5 лет). Сайт бывший партнёр забросил, но и не удаляет, прикрываясь отговорками. Нам мешает информация (старые цены), размещённая на сайте. Сейчас бывший партнёр даже не отвечает на запросы в социальных сетях. Программа минимум — сделать адвокатский запрос для истребования у регистратора домена roxton-russia.ru информации о фактическом владельце домена и отправить досудебную претензию с требованием о прекращении нарушения наших прав на товарный знак. Программа максимум — заставить через суд снять делегирование с домена и возместить как минимум расходы на юристов/адвокатов, как максимум неустойку. Официально в отношении использования домена никаких документов и бумаг между нами и бывшим партнёром не подписывалось. Всё было устно, т. е. документально подтвердить, что мы давали добро на использование домена с нашим товарным знаком в названии, невозможно. Бывший дилер нашего оборудования давно создал торговый сайт на домене с использованием нашего товарного знака www.roxton-russia.ru Товарные знаки: № 382625: https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=382625&TypeFile=html № 627622: https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=627622&TypeFile=html На момент нашего сотрудничества это было приемлемо, однако мы уже давно не работаем вместе (около 5 лет). Сайт бывший партнёр забросил, но и не удаляет, прикрываясь отговорками. Нам мешает информация (старые цены), размещённая на сайте. Сейчас бывший партнёр даже не отвечает на запросы в социальных сетях. Программа минимум — сделать адвокатский запрос для истребования у регистратора домена roxton-russia.ru информации о фактическом владельце домена и отправить досудебную претензию с требованием о прекращении нарушения наших прав на товарный знак. Программа максимум — заставить через суд снять делегирование с домена и возместить как минимум расходы на юристов/адвокатов, как максимум неустойку. Официально в отношении использования домена никаких документов и бумаг между нами и бывшим партнёром не подписывалось. Всё было устно, т. е. документально подтвердить, что мы давали добро на использование домена с нашим товарным знаком в названии, невозможно.