Адвокаты — работа в Москве

Консультация, представительство в суде, обжаловать задержание, защита на стадии предварительного расследования. Уголовное дело. 264 ст ч1.

Консультация, защита на стадии предварительного расследования. Доверитель: свидетель. Статья УК: Мошенничество/ взятка. При встреча.

Консультация, представительство в суде, сопровождение на допросе, защита на стадии предварительного расследования. Уголовное дело.

Анализ перспектив дела. Доверитель: потерпевший. Здравствуйте! Уже долгое время не могу добиться справедливости и прекращения противозаконных действий в отношении меня и моей мамы. Долгое уже время мы находимся под воздействием плохопахнущих, вредных веществ и средств, которые целенаправлено впускают в нашу квартиру через трещины на плитах перекрытия, которые образовались от сверления для этих целей совершающими это преступление, которые знают ,что впускать, как впускать и чем потом отбивать запахи, чтобы то , что мы пытаемся сказать, выглядело бредом. Полиция с самого начала не стала принимать никаких мер, и тем более, чтобы провести проверку на факт наличия преступления, а только делали выводы со слов совершающих престурлнние, которые постоянно делали упор а разговоре, что у меня с головой плохо. Этой версии стали придерживаться сотрудники полиции, и как бы я не пробывала что-то показать или объяснить, они не хотели даже обращать внимания. Были проникновения в квартиру, но потом даже не стесняясь, говорили, что даже звонка вьполицию по этому поводу не было. Писали за меня заявление, сто я отказываюсь от дальнейшего разбирательства этого дела, ставили подпись за меня. Так они отчитались за жалобу на имя президента. И я ничего не могу сделать. Жизнь превратилась в сплошной ад, мы не живем, а существуем, лишённые общения и всего остального, потому что от одежды исходит не приятный запах, сло вызывает отвращение у людей. Что ни постирать, то от упущенной вони вещи влажные пропитыатсч, и не только посторонние, и от них исходит не приятный запах. А давая понюхать вещи сотрудникам полиции, что невозможно сделать, то это считается, что у человека ни всё в порядке с головой. Всего не напишишь, это только можно при беседе всё рассказать что происходило и происходит.

Обжалование решения суда. Доверитель: осуждённый. Статья УК: 79 УК. В городе Ярославль требуется адвокат. Положительно характеризующийся осужденный подал ходатайство об УДО. ИК-8 направило в суд характеристику, в которой признала УДО целесообразным. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. Текст апелляционной жалобы разрабатывать не надо. Необходимо: 1. Сделать фотокопию дела в Заволжском суде г Ярославля и выслать по e-mail копию дела представителю осужденного. 2. Посетить осужденного в ИК-8 г Ярославля подписать у него необходимые документы (согласие на ведение дела на случай поломки ВКС итд) 3. Принять от представителя по e-mail текст апелляционной жалобы 4. Отправить жалобу в суд через "ГАС Правосудие" 5. Принять участие в заседании апелляционной инстанции уголовного процесса Ярославского областного суда. При необходимости заявлять ходатайства и осуществлять иные действия направленные на отмену постановления Заволжского районного суда и принятие постановления об удовлетворении ходатайство об УДО. 6. Проверить протокол судебного заседания, сделать фотокопию. 7. При необходимости направить в суд замечания на протокол. 8. Копию протокола и замечаний направить представителю осужденного. Предлагайте Ваши цены. Предпочтение будет отдано предложению с минимальной ценой.

Полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 159 ч3. Находится в СИЗО 5 г. Москвы Саша попался по факту передачи денег в мошенничестве. Встречал соотечественников. Провожал до обменного пункта.и деньги брал полученные мошенническим путём. Ущерб: 800 тыс. ?. Задержан он и парень, который отдавал ему деньги. Но потерпевший видел одного, поэтому не группа лиц Статья и срок Статья: 159.3 УК РФ. До 6 лет. Ущерб: 800 тыс. ?.

Защита в суде, консультация. Доверитель: обвиняемый. Купил в вк заведомо под ложный документ в виде водительского удостоверения. Остановили сотрудники дпс Предъявил ВУ оказались не действительны Предложили пройти мед освидетельствования Я спросил могу ли отказаться и что за это будет в ответ услышал что да можете и не чего не будет По итогу за отказ отсидел 10суток И ранее был судим за средние телесные Год условно Год закончился