Адвокаты по уголовным делам — работа в Москве

Сопровождение на допросе. Уголовное дело.

Консультация. Уголовное дело. Микро-предисловие номер 1: Я абсолютно юридически-неграмотное создание в подобных вопросах т.к. не сталкивался с этим ранее, потому заранее прошу прощения если что-то звучит некорректно или неправильно. Микро-предисловие номер 2: Консультацию ищу как стороннее лицо для близкого родственника, поскольку родственник находится под подпиской о неразглашении и мы не уверены, нарушает ли эту подписку поиск консультации на профи.ру. Дано: некий гражданин Н. проходит свидетелем по уголовному делу по статье 171.2 УК РФ (согласно информации, озвученной мне лично следователем, а, соответственно, той, что я могу разглашать сам). Причина — предположительно — работа этого гражданина в службе поддержки по ГПХ 2 года назад. Человек гарантированно не был причастен к дропперству, процессингу или каким-то финансовым делам, а был именно в клиентской поддержке, отвечал на вопросы клиентов и т.д. Беспокоит меня то, что свидетелем человек стал по итогам допроса, на который попал после внезапного обыска в 6 утра на территории собственной квартиры. Меня, конечно, обнадёживает тот факт, что свидетелем человека назначили именно из-за непричастности к делам финансовым, но хотелось бы проконсультироваться с адвокатом по поводу возможных рисков и дальнейших действий. Помимо подписки о неразглашении нет никаких ограничений вроде невыезда или запрета на определённые действия, но, согласно тому, что я видел лично, у человека изъяли часть техники.

Полное сопровождение по делу, консультация, анализ перспектив дела. Доверитель: потерпевший. Статья УК: ст. 160 УК РФ. Бывший директор в 2025 году совершил присвоение/растрату денежных средств компании на сумму более 250 000 тыс. руб. Требуется специалист, который: проконтролирует проведение доследственной проверки; поможет получить процессуальные решения; при необходимости обжалует отказ в возбуждении дела; будет представлять интересы потерпевшего на всех этапах. ? Требования к кандидату: • Опыт работы с уголовными делами о хищении (ст. 159–160 УК РФ). • Знание УПК, опыт взаимодействия с правоохранительными органами. • Желательно наличие адвокатского статуса. • Проживание в Челябинске или Копейске (возможен выезд в отдел полиции). ? Условия: • Работа по договору оказания юридических услуг (можно ИП или самозанятый). • Оплата – по договорённости (гонорар за результат или за услугу).

Полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 291. Бывший начальник автоколоны Автобусного парка в городе Москве обвинил сейчас что в ноябре, декабре 2022года по три тысячи рублей,и в июне 2023 года пять тысяч рублей я переводил деньги на банковскую карту ему,для улучшения условий труда,чтобы выходить на смену в выходные дни. Я водитель Автобуса. Сейчас он сотрудничает со следствием. Выходить на работу по выходным приходилось потому что не хватало водителей,ушли на СВО. Приходилось работать на разных Автобусах,что не нравится водителям.1)три тысячи я заплатил за колпаки на колеса Автобуса. 2) я приезжал на своей машине на работу и платил взнос за парковку,чтобы охраняли .3) пять тысяч сделал пожертвования семье погибшего на СВО нашего водителя.

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, составление жалобы, сопровождение на допросе, очной ставке, сопровождение по УДО, обжалование решения суда, составление искового заявления. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: ст. 208 УК РФ. Нужен адвокат по уголовному делу, ст. 208 УК РФ. Нужен адвокат с реальным опытом по тяжким и особо тяжким преступлениям, желательно с практикой защиты по делам против общественной безопасности / организованных формирований. Важно: участие в следственных действиях, выезд при необходимости, работа по стратегии защиты, а не только консультации. Рассматриваю только адвокатов с практикой уголовных дел, не общую юридическую практику. Формат работы — личное сопровождение дела.

Консультация. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 158. Я работала на пункте выдачи озон. Сегодня бывший владелец написал, что якобы я замечена в краже, Хотя он не является владельцем пункта уже месяц. Якобы к него имеются видео доказательства, которые мне он предоставлять отказался. Далее он предложил решить вопрос без полиции и выплатить всю сумму сразу. Еле еле я вытащила из него информацию о сумме. Он назвал 900.000. Списка якобы мной украденных товаров тоже не предоставляет. Требует всю сумму сразу и вынуждает брать кредит. Как можно урегулировать данную проблему?.