Защита в суде, Опереквалифицировать нарушение. Доверитель: потерпевший. 05.06 Собаки сорвались на деревенскую дорогу, по которой ехал сосед с превышением скорости, увидев собак не сбавил скорость и совершил наезд на одного из них, остановился, мы поскандалили в процессе чего он сказал, что мы сами виноваты и уехал ДПС сразу не вызвали, написали заявление на следующий день 10.06 Сотрудники ГИБДД приехали, оформили все с его слов, тк меня не было на месте, оформили ему только коап 12.21 ч1. Есть предположение, что сотрудники коррумпированы, в процессе дезинформировали супругу по правовой части. 11.06 я прибыл в ГИБДД для беседы с начальником ГИБДД, привел пример из судебной практики где зачастую происходит ссылка на ПДД 10.1, но мои комментарии в работу приняты не были В определении указано, что гражданин совершил наезд на собаку, но других нарушений выявлено не было Мы хотели бы: 1. Добиться пересмотрения определения сотрудников ГИБДД; 2. Добиться лишения прав виновного; 3. Получить компенсацию лечения собаки (порядка 600 000 рублей), сопутствующие траты и компенсацию морального вреда (мы не смогли отпраздновать годовщину свадьбы 06.06, я был вынужден отпрашиваться с работы и пр.). Хотели бы сопровождение онлайн и в суде