Адвокаты — работа в Москве

Консультация. Уголовное дело. Получение травмы (перелом 3-х ребер) в общественном месте.

Защита на стадии предварительного расследования. Уголовное дело.

Консультация, досудебная претензия ответ. Уголовное дело. Здравствуйте. Прошу проконсультировать меня по следующей ситуации. Я веду блог в TikTok. Некоторое время назад мне поступила информация от источника о том, что в одной из школ учеников неправомерно оставляют на второй год. Источник предоставил эту информацию на условиях анонимности и просил не раскрывать его личность. На основании полученной информации я опубликовала видеоролик, в котором привлекла внимание к данной проблеме. Сейчас я понимаю, что допустила ошибку, поскольку на момент публикации не собрала достаточный объем доказательств, подтверждающих изложенные сведения. После публикации администрация школы направила ко мне претензии. В досудебном порядке были выдвинуты требования: удалить видеоролик; опубликовать видео с извинениями; компенсировать расходы на юридические услуги; раскрыть личность источника информации. Я была готова рассматривать возможность мирного урегулирования спора и выполнения части требований, однако не согласна раскрывать источник информации, поскольку он изначально просил сохранить анонимность. В этой связи я ссылалась на статью 41 Закона РФ «О средствах массовой информации», предусматривающую защиту источника информации. В настоящее время представители противоположной стороны оказывают на меня психологическое давление, заявляют о возможном привлечении к уголовной ответственности за клевету и взыскании морального вреда. Основной конфликт, насколько я понимаю, связан именно с моим отказом раскрывать источник. Прошу оценить: Насколько обоснованны угрозы привлечения меня к уголовной ответственности за клевету в описанной ситуации. Обязана ли я раскрывать источник информации. Какие риски существуют по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации либо о компенсации морального вреда. Какие действия с моей стороны сейчас являются наиболее правильными для минимизации рисков. Имеются ли признаки недобросовестного или неэтичного поведения со стороны представителя противоположной стороны. Какую позицию лучше занять в дальнейших переговорах и судебном процессе. Готова предоставить дополнительные документы, переписку, текст претензии и иные материалы по запросу. Подскажите, можно ли у вас получить бесплатную консультацию, чтобы понять, беретесь ли вы за дело?.

Консультация. Уголовное дело. Нужна консультация адвоката по уголовным делам (желательно с практикой в Казани/Татарстане). Ситуация: человек в 2008 году фигурировал в уголовном деле по ст. 158 ч. 2 УК РФ в Казани и, предположительно, был объявлен в розыск. С тех пор с государственными органами не контактировал, документы отсутствуют. Необходимо: • проверить актуальный статус уголовного дела и розыска; • выяснить, существуют ли они в настоящее время; • оценить риски при установлении личности и восстановлении документов; • при необходимости предложить безопасный порядок действий. Имеются ФИО, дата рождения и сведения из архивных баз данных. Интересует первоначальная консультация с перспективой дальнейшего сопровождения.

Консультация. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 187. Ищу адвоката по уголовным делам для консультации. Тема — статья 187 УК РФ. ?Подзащитный — иностранный гражданин. Ситуация конкретная: человек сам пользовался чужими картами (дропами). ?Нужно созвониться или встретиться, разобрать ситуацию, оценить реальные риски и понять, какие есть варианты защиты с учетом миграционного статуса.

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 228. Человек никого не предупредив решил пойти по краю,раскидывание закладок При себе в квартире нашли 1 кг,ранее человек не был связан с уголовными делами,мать троих детей.