Юристы по медицинским вопросам — работа в Москве

Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, обжаловать отказ в лечении. 19 июня 2026 года в клинике ООО «Мегастом» мне удаляли зуб. Во время процедуры врач задел соседний зуб 35, в результате чего образовалась кровоточащая дыра и отсутствует половина зуба. 22 июня я запросил по электронной почте выписку из медицинской карты. 23 июня клиника прислала разъяснение, в котором утверждает: 1. Зуб 35 не был здоровым, так как ещё в сентябре 2023 года я подписал план лечения, где указана необходимость терапевтического и ортопедического лечения с покрытием коронкой. 2. Во время удаления делали рентген-снимок, на котором повреждений зуба 35 нет, поэтому мои претензии они считают необоснованными. Мои контраргументы: · Снимок делали во время процедуры, а не после её завершения, поэтому он не фиксирует окончательный результат. Повреждение могло произойти позже. · План лечения 2023 года говорит лишь о планируемом ортопедическом лечении, а не о том, что зуб был разрушен настолько, чтобы потерять половину без внешнего воздействия. · Подготовку зуба под коронку проводит стоматолог-ортопед, а не хирург, поэтому рекомендация трёхлетней давности не оправдывает разрушение зуба во время хирургического вмешательства. У меня есть фото зуба после процедуры. Переписка с клиникой ведется по электронной почте.