Юридическая консультация — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: Дтп. Нужна консультация по ДТП. Анализ произошедшего, документов, план действий.

Для физического лица. Тема консультации: Консультация по договору подряда/оказания услуг, спор по оплате выполненной работы. Я фрилансер (дизайнер-верстальщик), работала по договору с образовательной компанией над учебными пособиями. Работа выполнена, было несколько циклов правок, которые я вносила. После сдачи макетов заказчик начал требовать дополнительные доработки, связанные с соответствием ГОСТам и изменением структуры учебников. Часть требований о ГОСТах отсутствовала в первоначальном техническом задании. Кроме того, я неоднократно запрашивала нормативные материалы, однако они мне не предоставлялись. В договоре есть обязанность заказчика предоставлять необходимую информацию для выполнения работ. Также ранее по указанию представителя заказчика была изменена структура учебников (количество страниц на раздел), что потребовало полной переверстки. Сейчас заказчик фактически требует повторно изменить структуру обратно, что повлечет значительный дополнительный объем работ. Оплата по договору еще не произведена. Заказчик проводит внутреннюю экспертизу и может поставить выплату в зависимость от выполнения новых требований. Нужна консультация по следующим вопросам: 1. Насколько правомерны требования заказчика о дополнительных доработках? 2. Может ли заказчик удерживать оплату до выполнения этих требований? 3. Является ли повторная переверстка исправлением недостатков или новым объемом работ? 4. Какие у меня риски в случае отказа выполнять часть новых требований? 5. Каковы перспективы взыскания оплаты и дальнейшие действия при возникновении спора? Готова предоставить договор, переписку, ТЗ и другие документы для анализа.

Консультация. Алименты. Вопросы для юриста: в ООО Ромашка примерно в 2018 году поступило требование об удержании алиментов на директора/учередителя в размере 1/4 от доходов и 0,5 от прожиточного минимума на ребенка с последующей индексацией. ООО Ромашка удерживала из зп сотрудника данное взыскание, перечисляла взыскателю, направляла ежеквартально в ФССП сведения об удержании. Далее данный сотрудник перестал быть директором, осталься просто учредителем. С каждой выплаты дивидендов так же производились все удержания и перечисления взыскателю. На данный момент ООО Ромашка планирует закрыться. После чего бухгалтерия должна будет вернуть исполнительный лист обратно в ФССП. Данный сотрудник теперь является директором и учредителем в АНО Цветочек. Требование об удержании алиментов в АНО Цветочек не приходило, соотвественно обязанности по удержанию и перечислению алиментов из зп сотрудника лежат на плечах самого сотрудника. Сотрудник самостоятельно продолжает перечислять алименты взыскателю со своего счета, также в размере 1/4 от дохода и 0,5 от прожиточного минимума. После того как ООО вернет исполнит.лист ФССП, они будут искать новое место работы данного сотрудника? Если сейчас дивиденды не выплачиваются и перечислений алиментов нет, ООО не отправляет никакие отчеты в ФССП, продолжнает ли ФССП поиск дохода данного сотрудника? Могут ли ФССП заблокировать счета в банке или не выпустить из страны до момента разбирательств? (пока он не предоставит документы о том, что алименты переводились). Если в какой-то момент у сотрудника увеличилась зп, а он продолжал выплаты по старым суммам? Кто и как это контролирует? Или ФССП начнет вести работу только после жалобы взыскателя?.

Для ИП. Тема консультации: юридическое сопровождение организаций. Добрый день! 23.06.2025 был подписан договор между Ип №1 и Ип №2,срок действия 12 месяцев. суть договора: Инвестор Ип №1 передает в управление магазин на ОЗОН управляющему Ип №2. Управляющий торгует товарами,чистая прибыль распределяется 50 на 50. 1)После подписания договора инвестором был отправлен членский взнос в размере 100 тр. Членский взнос - является авансовым платежом, зачисляемым в счёт будущего вознаграждения Управляющего проектом (в рамках распределения чистой прибыли, предусмотренного п. 3.1.1 настоящего Договора). По итогу 12 месяцев чистая прибыль 26 000 рублей,то есть по 13 000 рублей инвестору и управляющему.Управляющие отказывается возвращаться членский взнос 100 000 - 13 000 = 87 000 ,мотивируя ,что он этот год работал,поэтому эти деньги его. Договор прикладываю для ознакомления. 2)В шапке договора указано,что обещанная Маржинальность (прибыль): не менее 15%,но по факту вложений около 940 000 рублей,а прибыль 26 000 рублей,то есть намного меньше обещанного. Задача консультации стоит в целесообразности подачи в суд на управляющего проектом.Есть ли смысл траты времени и денег ради суммы,которую не возвращают.Возможно по договору можно будет найти какие-то зацепки,чтобы эту сумму увеличить. Цену ставлю ориентировочную,далее уже обсуждаемо.

Для физического лица. Тема консультации: Призывная комиссия. Здравствуйте! У призывника с 2022г диагностировано заболевание - витилиго. Состоит на учёте в кожном диспансере. На данный момент указана распространённая форма заболевания, описаны размеры и количество пятен. На днях едет на медкомиссию в военкомат. Собственно вопрос - если комиссия признает его годным, и сочтёт, что не достаточно показаний для освобождения от службы, можем ли мы оспорить в судебном порядке это решение и каковы вообще шансы. В статье 62 "расписание болезней" формулировки достаточно размытые, интерпретировать можно по разному, поэтому сомнения. Прошу ответить юриста, кто сталкивался в своей практике с подобными делами - есть ли шансы и какова цена вопроса, если придётся воспользоваться вашими услугами. Прилагаю скрины справки из диспансера.

Для физического лица. Тема консультации: Текущий ремонт в доме. Требуется консультация относительно вопросов по текущему ремонту дома для составления грамотного ответа УК. Пожелания и особенности: Дому предстоит текущий ремонт, которого не было более 20 лет. УК навязывает замену стеклоблоков (хрущевка) на пластиковые окна. Большинство жильцов против, т.к. дом стоит у дороги. Будет пыльно, грязно, шумно, окна ещё и нужно обслуживать, в отличие от стеклоблоков, которые скрывают грязь и лучше сохраняют тепло. И практически не имеют срока годности. УК настаивает на замене окон, т.к. ремонт начинается именно с них. Стеклоблоки менять некому, нет специалистов. Оставить и не трогать их не могут, не пропустит Ростехнадзор. Прошу дать консультацию по данной проблеме. Кто прав?.