Для юридического лица. Тема консультации: юридическое сопровождение организаций, NDA. Вопрос 1. Объём и границы понятия «Конфиденциальная информация» В п. 1.1, 2.1 и 2.2 Соглашения конфиденциальная информация определена крайне широко — фактически любые сведения, полученные в рамках взаимодействия Сторон, независимо от формы и носителя. При этом согласно п. 2.4 отсутствие грифа «Коммерческая тайна» или пометки «Конфиденциально» не выводит информацию из-под режима конфиденциальности. Просим разъяснить: Насколько такое широкое определение является стандартным и каковы для нас практические риски? Каким образом нам на практике определять, является ли та или иная информация конфиденциальной, если маркировка не обязательна? Достаточны ли исключения, перечисленные в п. 2.5 (общедоступность, самостоятельное создание и др.), для защиты наших интересов, или необходимо добиваться расширения перечня исключений? Вопрос 2. Передача конфиденциальной информации третьим лицам Наша компания в рамках своей деятельности регулярно привлекает третьих лиц — испытательные лаборатории, экспертные организации, органы по сертификации и иных подрядчиков. Раздел 5 Соглашения регулирует такую передачу, однако ряд положений вызывает у нас вопросы. Просим разъяснить: Достаточно ли широк перечень лиц в п. 5.1.1, чтобы покрыть весь круг третьих лиц, с которыми мы фактически работаем? Попадают ли под этот перечень, например, субподрядные организации, не являющиеся аккредитованными лабораториями или государственными органами? Насколько понятие «Поручение» (п. 5.6) достаточно широко сформулировано для целей нашей работы? Можно ли считать уже заключённые между Сторонами договоры автоматическим Поручением на передачу информации привлекаемым нами подрядчикам, или в каждом случае требуется отдельное согласование? Обязаны ли мы в каждом случае заключать с третьим лицом отдельное соглашение о конфиденциальности (п. 5.3), и какова ответственность, если такое соглашение не было заключено? Что происходит, если третье лицо нарушит конфиденциальность — несём ли мы ответственность перед Обладателем информации в полном объёме, включая штраф в 3 000 000 руб. (п. 7.1, 7.5)? Вопрос 3. Оценка рисков и рекомендации Является ли размер штрафной неустойки (3 000 000 руб. за каждый факт нарушения, п. 7.1) стандартным для подобных соглашений, и есть ли основания для его снижения или ограничения? Какие дополнительные условия или оговорки целесообразно предложить Обладателю информации для защиты наших интересов с учётом специфики нашей деятельности?.