Адвокаты по уголовным делам — работа в Москве

Полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, составление жалобы, сопровождение на допросе, очной ставке, составление искового заявления, консультация, обжалование решения суда. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 207. Мошенники с сим карты принадлежащей моей семье совершили звонок с ложным сообщением о минировании вокзала.

Фото 2-х томов дела. Доверитель: осуждённый. Статья УК: 159. Нужно съездить в сизо-5 для встречи с человеком и получения согласия на ознакомления с материалами дела. Далее, приехать в ступинский суд и отснять 2 тома материалов дела, отправить на почту.

Представительство в суде. Уголовное дело. Представительство потерпевшего (ст 112) в Солнечногорском военном гарнизонном суде.

Консультация. Уголовное дело. Статья 159 ук рф.

Консультация. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 111 ч2. Взрослый мужчина 35 лет ударил подростка 15 лет по ребрам, есть справка из травмы - ушиб грудной клетки, подросток чуть замешкался от боли, но затем ударил обидчика рукой, потом ногой и убежал. инцидент произошел в промежуток с 00 часов, до 01 час. в одном месте, как позже выяснилось мужчина попал реанимацию БСМП с серьёзными травмами, голова, сломанные рёбра, но по записям был доставлен около 5 часов утра и из другого района. Следователь говорит, что мужчина в коме, но мы выяснили, что ему сделали операцию и перевели в палату. Он ходит, разговаривает, самостоятельно ест, но ничего не помнит и заявление не писал. От нас скрывают всю информацию и обстоятельства дела. Может это совсем другой человек. Нам удалось узнать только ФИО этого мужчины и его состояние. Есть ощущение, что мужчину сильно били и пинали ногами и произошло это в другом месте. Подросток был дома в час ночи и не мог причинить такие травмы. Хотелось бы получить консультацию и узнать стоимость услуг

Защита на стадии предварительного расследования, представительство в суде, сопровождение на допросе, консультация. Уголовное дело. На меня написали заявление по статье 242 ч.3. Переслал не то видео не тому человеку. Всего лишь одно видео. Никаких отягчающих обстоятельств. Заявительница - не адекватный человек. Третье лицо (также подозреваемый) имеет множество отягчающих и именно он занимался распространением видео, которое переслал я. Уже предъявлено обвинение. Я вину признал лишь частично. Попался хороший бесплатный адвокат, который подсказал пару позитивных нюансов. В том числе, есть ироничное согласие заявительницы на распространение её данных, что ставит под вопрос незаконность моих деяний. Хочу узнать цены на услуги и узнать подробнее свои шансы минимизировать ущерб для меня в такой ситуации. Стоимость работы и как себя вести в такой ситуации. Впервые общаюсь с адвокатом.