Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Нужен юрист по защите прав потребителей или автоспорам (каршеринг) для представления интересов в суде. Суть: каршеринг «Би-би.кар» (ООО «БИ-БИ.КАР», Волгоград) уступил мой предполагаемый долг по цепочке цессий (ООО «ТАЛЕКОМ», затем ИП Зыков С.Е.). От ИП Зыкова поступила досудебная претензия, дело дошло до суда. Требуют: 500 ? (оплата штрафа ПДД) + 100 ? комиссия + 5000 ? штраф по п. 7.2.22 договора (недостаточность средств на карте для списания) + накопительный штраф по п. 7.5 (1000 ? за каждые 3 дня просрочки). Важно по штрафу п. 7.5: он начисляется непрерывно — 1000 ? за каждые 3 дня, то есть около 10 000 ? в месяц, и с конца 2023 года набежало порядка 300 000–380 000 ? при основном долге всего ~5600 ? (в десятки раз больше тела долга). Нужно оспорить этот штраф как несоразмерный и добиться его снижения по ст. 333 ГК РФ, а также проверить, на какую дату и в каком размере истец зафиксировал его в исковом заявлении. Предыстория: 11.11.2023 арендовал Volkswagen Polo для поездки Новороссийск–Москва (долгосрочная аренда была согласована с оператором по телефону). В пути стали спускать колёса, в Москве одно колесо разорвалось — резина оказалась лысой, без протектора, опасной для эксплуатации. Замену резины (~15 000 ?) согласовал с оператором, обещали компенсировать баллами, потом отказали. После аренды каршеринг повторно выставил счёт за замену резины — я оспорил и платить отказался. Сейчас требования переуступлены и дошли до суда. Что нужно: — изучить иск, договор присоединения и документы, подготовить письменные возражения на иск — представлять мои интересы в заседании (назначено на 28 августа 2026 г. в Волгограде) — оспорить и снизить несоразмерный штраф по п. 7.5 (ст. 333 ГК РФ), а также обременительные условия договора присоединения (ст. 428 ГК, ст. 16 ЗоЗПП) — проверить правомерность уступки долга потребителя третьим лицам без моего согласия; — оценить встречный иск о взыскании 15 000 ? за вынужденную замену изношенной резины и защиту прав потребителя (штраф 50%, моральный вред). Срочно: заседание 28 августа 2026 г. Я в Санкт-Петербурге, суд в Волгограде — приоритет юристу из Волгограда либо готовому работать дистанционно. Документы на руках: досудебная претензия с уведомлением об уступке, договор присоединения, чек на замену резины, переписка с каршерингом в которой мне отказываются предоставлять копию договора присоединения и открытое препятствование к получению договора Бюджет обсуждается.