Адвокаты по уголовным делам — работа в Москве

Сопровождение на допросе, очной ставке. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: Ещё даже не знаю подробностей по делу, скорее всего мошенничество, продавал криптовалюту через п2п, и мне прилетело 161 фз от МВД, (что я узнал из ответа цб, там же был номер уголовного дела КУСП, по которому скорее всего и будут допрашивать. Описал выше.

Консультация. Доверитель: осуждённый. Статья УК: 228.1. В 16 лет был задержан при досмотре приехали понятные вместе с сог без адвоката общался сначала возможно с опером но не уверен потом часть времени с следователем.

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 158ч4.

Консультация, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, обжалование решения суда, полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Дело в том, что я познакомился с одним человеком в телеграмме, мы начали общаться, в ходе разговора он рассказал, что обменивает доллары в телеграмме. Я поинтересовался как именно все работает. Он рассказал, что не хватает карты для себя, переводы по ним сказал будут не больше 1000, убеждал, что все будет хорошо и возможно оказал давление. Я поверил ему и помог, (не из-за личных проблем с средствами, за бесплатно). из-за чего позже пожалел 100 раз. Позже мы списывались с этим человеком пару дней. А потом и вовсе перестали, я был в другом городе (Магнитогоске). Мне пришли уведомления от разных банков о том, что все заблокировано по 161 фз. Спустя почти ровно год, ко мне пришел домой оперуполномоченный и сказал, что по этой карте были выведены средства, путем обмана какой-то женщины. Пожелания и особенности: Дело в том, что я познакомился с одним человеком в телеграмме, мы начали общаться, в ходе разговора он рассказал, что обменивает доллары в телеграмме. Я поинтересовался как именно все работает. Он рассказал, что не хватает карты для себя, переводы по ним сказал будут не больше 1000, убеждал, что все будет хорошо и возможно оказал давление. Я поверил ему и помог, (не из-за личных проблем с средствами, за бесплатно). из-за чего позже пожалел 100 раз. Позже мы списывались с этим человеком пару дней. А потом и вовсе перестали, я был в другом городе (Магнитогоске). Мне пришли уведомления от разных банков о том, что все заблокировано по 161 фз. Спустя почти ровно год, ко мне пришел домой оперуполномоченный и сказал, что по этой карте были выведены средства, путем обмана какой-то женщины.

Консультация, анализ перспектив дела, полное сопровождение по делу. Доверитель: подозреваемый. Директор компании хочет взыскать сумму денег с работника склада который работает на него без трудового договора. пологаясь на то что сотрудник склада воровал товар с его предприятия. ссылась на скриншоты из социальных сетей выставленных родной сестрой сотрудка склада о продажи такого же товара как и на предприятии где работает ее брат. но видео и фото передачи товара сестре нету. что за это грозит инвентаризация проводилась просто на листке бумаги когда просили что то посчитать без подписей . директор пошёл в полицию написал заявление и начал делать инвентаризацию товара что бы выявить недостачу и взыскать сумму денег с сотрудника . звонил угрожал что посадят и приедет полиция и адвокаты.

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке, составление искового заявления, обжалование решения суда, составление жалобы. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 264. Добрый день. Требуется адвокат по уголовным делам, по факту ДТП. Ехал по заказу, девушка-пешеход шла по разделительной полосе. В результате чего произошёл наезд на пешехода. Нужна юридичкская консультация. Пожелания и особенности: Добрый день. Требуется адвокат по уголовным делам, по факту ДТП. Ехал по заказу, девушка-пешеход шла по разделительной полосе. В результате чего произошёл наезд на пешехода. Нужна юридичкская консультация.

Защита на стадии предварительного расследования. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 116. Нужен срочно уголовный адвокат (ст 116 УК РФ/ст.6.1.1КоапРФ) для защиты мне 34 года, ранее абсолютно не судим, приводов в полицию никогда не имел. Ситуация: в ходе бытового конфликта толкнул подростка. Полиция пытается исскуственно вменить статью 116 УК РФ (хулиганский мотив) хотя хулиганство не было. Требуется: изучить ситуацию ,выехать со мной опрос/допрос, не допустить фальсификации хулиганского мотива, добиться переквалификации дела на административное (6.1.1Коап) либо помочь закрыть дело за примирением сторон.Пожалуйста откликайтесь только со статусом адвоката и опытом работы по делам о побоях.