Нужно чтобы было отражено в рецензии: 1. Судебным Экспертом не установлено, могла ли протечка в квартире Ответчика, характер которой установлен актом, фактически причинить те последствие, которые описывает Истец и которые отражены в его акте? 2. Судебным экспертом не установлена давность повреждений в квартире Истца, так как из материалов, в том числе фотоматериалов, видно, что характер пятен свидетельствует о их большой давности, выходящей за пределы залива 3. Помимо 1 и 2 вопросов в целом нужно рецензировать исследование, может эксперт найдет ошибки, несостыковки, несоответствие в дипломах судебного эксперта и тд. Вопросы 1 и 2 имеют принципиальное значение в рамках этого дела, поэтому желательно чтобы эксперт в рецензии прямо указал об этом (т.е. что без ответа на эти вопросы не может быть дана достоверная оценка).