Адвокаты по арбитражным делам — работа в Москве

Обжаловать задержание. Арбитражное дело.

Консультация, представительство в суде, обжаловать задержание. Арбитражное дело. Юрист по оспариванию сделок застройщика в банкротстве (наличные расчёты) Описание: Ищу юриста/адвоката с опытом защиты дольщиков при оспаривании сделок застройщиком/банком в рамках банкротства. Суть дела: • Есть доля 1/2 в квартире по ДДУ (выписка ЕГРН на руках, но стоит запрет на рег. действия). • Оплата по ДДУ была произведена наличными (банковских переводов нет, есть только договор). • Сбербанк пытается признать сделку недействительной (второе заседание назначено на 26.08, первое было без моего уведомления). • Застройщик — ООО «Хрустальный » (директор Барышников). • В деле фигурируют ещё два участника с аналогичной ситуацией. Что нужно от юриста: • Ознакомление с материалами дела и оценка перспектив. • Подготовка возражений на иск Сбера. • Доказывание моей добросовестности как приобретателя (происхождение наличных, реальность сделки). • Представительство в суде (Иркутск). Важно: Ищу специалиста именно с опытом банкротства застройщиков и наличных расчётов. Обычные гражданские дела / приватизация / семейное право — не подходят. Просьба в отклике указывать релевантный опыт.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Выполнены работы в соответствии с договором, но оплаты заказчик не производит. Пожелания и особенности: Выполнены работы в соответствии с договором, но оплаты заказчик не производит.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая.

жалоба на решение суда. Арбитражное дело. Здравствуйте! Выбираем адвоката или юриста на составление жалобы на решение арбитр. суда для ООО. Дело было сложное. Мы были арендаторами небольшого производст. пом-ия. Через неск. месяцев после нашего отъезда арендодатель ООО стал обвинять нас в порче того. Акт приема-передачи пом-я фактически был переделан арендодателем. Проведя частную экспертизу сумму ущерба сильно завысили. Также после нас арендовала другая фирма, которая могла бы выдать копии актов приема-передачи, но не хочет участвовать в суде. Мы делали запрос на привлечение той другой фирмы в общем ходатайстве, на что суд отказал. Мы попросили суд провести судебную экспертизу, на что вторая сторона сначала согласилась, после отказалась, удовлетворившись своей. Сведений о перерасчете ущерба мы не предоставили. На предпоследние два заседания я выходила в суд без адвоката, т к накануне он попадал в больницу, но принося отзывы с некоторыми ошибками составленные им. На последнем я не была, опоздав на 15 мин учитывая на задержку, которая происходила каждый раз. Суд вынес решение полностью оправдав вторую сторону.

Представление интересов: физическое лицо. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая.