Адвокаты
дистанционно
договорная
Консультация. Наследственный спор. Здравствуйте. Нужна консультация и оценка судебной перспективы по квартире ЖСК. Квартира оформлена на мою бабушку, она является единственным зарегистрированным собственником. В документах ЖСК указано, что пай был полностью выплачен в период её брака с бывшим супругом. При этом бабушка утверждает, что: — на очередь и в ЖСК она вставала самостоятельно ещё до брака; — квартиру предоставляли именно ей; — пай выплачивался из её средств; — бывший супруг фактически не участвовал в приобретении квартиры; — один из платежей он внёс с собственной сберкнижки только потому, что бабушка передала ему свои деньги и попросила оплатить; — в квартире он не был зарегистрирован и на неё не претендовал; — брак был расторгнут 12 апреля 1995 года. Бывший супруг впоследствии умер. Наследственное дело после него открыто с 2024 года. Нотариус сейчас говорит, что поскольку пай был полностью выплачен в браке, 1/2 квартиры могла принадлежать ему и, соответственно, должна перейти его наследникам. Нам необходимо понять: 1. Есть ли основания через суд доказать, что квартира являлась личной собственностью бабушки и доли бывшего супруга в ней не возникало. 2. Какие обстоятельства в таком споре будут ключевыми: дата вступления в ЖСК, постановки на очередь, предоставления квартиры, источники оплаты пая, регистрация супругов и фактическое участие бывшего мужа. 3. Какие документы и доказательства необходимо собрать. 4. Насколько юридически значим тот факт, что квартира всё это время зарегистрирована только на бабушку. 5. Какие требования правильнее заявлять в суде и кто должен быть ответчиком с учётом открытого наследственного дела. 6. Есть ли риски по срокам исковой давности. Хотелось бы сначала получить оценку перспектив дела по имеющимся документам, прежде чем предпринимать какие-либо действия с наследниками. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Нужна консультация и оценка судебной перспективы по квартире ЖСК. Квартира оформлена на мою бабушку, она является единственным зарегистрированным собственником. В документах ЖСК указано, что пай был полностью выплачен в период её брака с бывшим супругом. При этом бабушка утверждает, что: — на очередь и в ЖСК она вставала самостоятельно ещё до брака; — квартиру предоставляли именно ей; — пай выплачивался из её средств; — бывший супруг фактически не участвовал в приобретении квартиры; — один из платежей он внёс с собственной сберкнижки только потому, что бабушка передала ему свои деньги и попросила оплатить; — в квартире он не был зарегистрирован и на неё не претендовал; — брак был расторгнут 12 апреля 1995 года. Бывший супруг впоследствии умер. Наследственное дело после него открыто с 2024 года. Нотариус сейчас говорит, что поскольку пай был полностью выплачен в браке, 1/2 квартиры могла принадлежать ему и, соответственно, должна перейти его наследникам. Нам необходимо понять: 1. Есть ли основания через суд доказать, что квартира являлась личной собственностью бабушки и доли бывшего супруга в ней не возникало. 2. Какие обстоятельства в таком споре будут ключевыми: дата вступления в ЖСК, постановки на очередь, предоставления квартиры, источники оплаты пая, регистрация супругов и фактическое участие бывшего мужа. 3. Какие документы и доказательства необходимо собрать. 4. Насколько юридически значим тот факт, что квартира всё это время зарегистрирована только на бабушку. 5. Какие требования правильнее заявлять в суде и кто должен быть ответчиком с учётом открытого наследственного дела. 6. Есть ли риски по срокам исковой давности. Хотелось бы сначала получить оценку перспектив дела по имеющимся документам, прежде чем предпринимать какие-либо действия с наследниками.