Участие в судебном заседании, консультация. Описание ситуации У моего отца погиб сын — военнослужащий, принимавший участие в СВО. В настоящее время возник вопрос об оформлении положенных в связи с его гибелью выплат через военный комиссариат. При оформлении выплат стало известно, что бабушка и дедушка погибшего со стороны его матери обратились с исковым заявлением, в котором требуют лишить моего отца, а также мать погибшего, права на получение соответствующих выплат. В качестве основания они указывают на то, что отец и мать якобы не принимали участия в воспитании сына. С данным утверждением мой отец не согласен и считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам. 1. Участие отца в материальном обеспечении сына Отец погибшего сына на протяжении его несовершеннолетия исполнял свои обязанности по уплате алиментов. До достижения сыном 16-летнего возраста алименты выплачивались регулярно. В настоящее время имеются документы, подтверждающие перечисление алиментов, в том числе надлежащим образом заверенные документы. После достижения сыном 16 лет алименты в течение последующих двух лет не выплачивались. Это было связано с тем, что отец был вынужден уволиться с работы и временно не имел возможности осуществлять выплаты в прежнем порядке. При этом прекращение выплаты алиментов не означало прекращения общения отца с сыном либо отказа от участия в его жизни. 2. Общение отца с сыном Несмотря на то что сын не проживал совместно с отцом, между ними сохранялись отношения и регулярное общение. Отец и сын общались по телефону, а также посредством социальных сетей и других средств связи. Таким образом, утверждение о том, что отец полностью не участвовал в жизни сына, не соответствует действительности. Кроме того, отец предпринимал действия для оказания сыну помощи в сложных жизненных ситуациях. 3. Обстоятельства проживания сына в Геленджике В определенный период жизни у сына возникли серьезные трудности в поведении и взаимоотношениях с окружающими. В частности, он самостоятельно уехал из Москвы в Геленджик, фактически покинув привычное место проживания. При этом сын находился в достаточно сложной жизненной ситуации и проживал в Геленджике самостоятельно. Отец на тот момент проживал в Москве вместе со своей новой семьей, поэтому постоянно проживать с сыном в Геленджике объективно не имел возможности. Однако отец не прекращал участия в жизни сына. Он периодически приезжал в Геленджик, в том числе в ситуациях, когда сын попадал в полицию или возникали иные проблемы, требовавшие вмешательства взрослого и решения соответствующих вопросов. То есть отец продолжал поддерживать контакт с сыном и оказывал ему помощь в сложных ситуациях, несмотря на то что сын фактически проживал отдельно от него. 4. Участие бабушки и дедушки в жизни сына Бабушка и дедушка погибшего со стороны матери в настоящее время ссылаются на то, что именно родители не принимали участия в воспитании сына. При этом необходимо учитывать реальные обстоятельства жизни семьи. Бабушка и дедушка проживали в Москве, тогда как сын в определенный период самостоятельно находился в Геленджике. Следовательно, необходимо установить, насколько фактически они сами принимали участие в его воспитании, содержании и решении возникавших у него проблем. Насколько известно отцу, бабушка и дедушка также не осуществляли постоянного воспитания сына и не проживали совместно с ним в Геленджике. При этом отец, несмотря на отдельное проживание сына и сложность ситуации, продолжал поддерживать с ним связь, оказывал помощь и приезжал к нему, когда возникали серьезные проблемы. Пожелания и особенности: Описание ситуации У моего отца погиб сын — военнослужащий, принимавший участие в СВО. В настоящее время возник вопрос об оформлении положенных в связи с его гибелью выплат через военный комиссариат. При оформлении выплат стало известно, что бабушка и дедушка погибшего со стороны его матери обратились с исковым заявлением, в котором требуют лишить моего отца, а также мать погибшего, права на получение соответствующих выплат. В качестве основания они указывают на то, что отец и мать якобы не принимали участия в воспитании сына. С данным утверждением мой отец не согласен и считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам. 1. Участие отца в материальном обеспечении сына Отец погибшего сына на протяжении его несовершеннолетия исполнял свои обязанности по уплате алиментов. До достижения сыном 16-летнего возраста алименты выплачивались регулярно. В настоящее время имеются документы, подтверждающие перечисление алиментов, в том числе надлежащим образом заверенные документы. После достижения сыном 16 лет алименты в течение последующих двух лет не выплачивались. Это было связано с тем, что отец был вынужден уволиться с работы и временно не имел возможности осуществлять выплаты в прежнем порядке. При этом прекращение выплаты алиментов не означало прекращения общения отца с сыном либо отказа от участия в его жизни. 2. Общение отца с сыном Несмотря на то что сын не проживал совместно с отцом, между ними сохранялись отношения и регулярное общение. Отец и сын общались по телефону, а также посредством социальных сетей и других средств связи. Таким образом, утверждение о том, что отец полностью не участвовал в жизни сына, не соответствует действительности. Кроме того, отец предпринимал действия для оказания сыну помощи в сложных жизненных ситуациях. 3. Обстоятельства проживания сына в Геленджике В определенный период жизни у сына возникли серьезные трудности в поведении и взаимоотношениях с окружающими. В частности, он самостоятельно уехал из Москвы в Геленджик, фактически покинув привычное место проживания. При этом сын находился в достаточно сложной жизненной ситуации и проживал в Геленджике самостоятельно. Отец на тот момент проживал в Москве вместе со своей новой семьей, поэтому постоянно проживать с сыном в Геленджике объективно не имел возможности. Однако отец не прекращал участия в жизни сына. Он периодически приезжал в Геленджик, в том числе в ситуациях, когда сын попадал в полицию или возникали иные проблемы, требовавшие вмешательства взрослого и решения соответствующих вопросов. То есть отец продолжал поддерживать контакт с сыном и оказывал ему помощь в сложных ситуациях, несмотря на то что сын фактически проживал отдельно от него. 4. Участие бабушки и дедушки в жизни сына Бабушка и дедушка погибшего со стороны матери в настоящее время ссылаются на то, что именно родители не принимали участия в воспитании сына. При этом необходимо учитывать реальные обстоятельства жизни семьи. Бабушка и дедушка проживали в Москве, тогда как сын в определенный период самостоятельно находился в Геленджике. Следовательно, необходимо установить, насколько фактически они сами принимали участие в его воспитании, содержании и решении возникавших у него проблем. Насколько известно отцу, бабушка и дедушка также не осуществляли постоянного воспитания сына и не проживали совместно с ним в Геленджике. При этом отец, несмотря на отдельное проживание сына и сложность ситуации, продолжал поддерживать с ним связь, оказывал помощь и приезжал к нему, когда возникали серьезные проблемы.