Анализ перспектив дела, консультация. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: п.п. “а,б,в“ ч.5 ст.290 ук рф. Был материал проверки у двух участковых, один из них мой муж (назовём его под буквой М.), а второй участковый под буквой Г. Под буквой Г. Предлагает подзаработать на материале, М соглашается , Г вызывает человека, после того как человек пришёл Г сказал пообщаться с М . В ходе разговора М пояснил , что есть материал проверкт по обращению ( ФИО ) о невыплате ему заработной платы и не оформлении на работу гражданина, после чего М сказал что усматривабтся признаки административного правонарушения .....и что может грозить штраф до 400 000. В ходе разговора присутствовал Г, но не говорил. . Когда М закончил говорить, то Г сказал что будет уголовная ответственность ст. 322.2 ук рф....гражданин начал уходить, но ему догнал гражданин М и сказал вернуться . Гражданин и М пошли в другой кабинет, куда так же пришёл Г. После чего Г и М стали намекать ято данный вопрос можно решить , намекая на деньги. . М показал на документ где было написано 112 и сказал минус 12 января . Посёлок чего М показал пальцами 100. М в присутствии Г обозначил сумму 100. . НА СЛЕДУБЩИЙ ДЕНЬ В ходе разговора с М, гражданин встретился и сказал ято денег пока нет, будут вконце месяца, на что они (кто именно сказал не понятно) сказали что будет возбуждено уголовное дело, так как сроки заканчиваются....на следующей день гражданин М указал на сумму 200..после чего запись была передана в осб а затем в гусб. Самих денег нет, там был третий, которому гражданин Г отдал деньги и сказал поехать покататься, что он и сделал, покатались поехал домой и на следующий день выкинул деньги. Есть только запись, нл что там не понятно.