Автоюристы — работа в Москве

Защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП, составить документы, провести консультацию. Составить: исковое заявление. Доверитель: потерпевший. ТС №2 ( я) Двигалась в своей полосе в разрешённом направлении, поворачивала налево с поворотников, убедившись в безопасности маневра. Второй участник при повороте / выезде на улицу (как на схеме) сразу занял полосу встречного движения и не снижая скорость продолжил движение по ней в сторону перекрёстка . На его стороне была припаркована автомашина; вместо движения в своей полосе он заранее выбрал встречную, не убедившись в её свободности. Фары / дневные ходовые у него не были включены (если подтверждается записью). Столкновение произошло в моей полосе. Обстоятельства подтверждаются схемой ДТП и видеозаписью. Свою вину не признаю, нарушений ПДД с моей стороны не допускала. Виновник (ТС№1) юноша 21 год спорит, считает что не виноват если он ехал тут, значит любое ТС должно было остановиться и пропустить. Он не учел ни ограниченность видимости ( при этом ему на видео ничего не мешает увидеть дорогу и ТС которое поворачивало ( меня). У него нет ОСАГО, он сказал что ой я гол как сокол, с меня ничего не возьмёте. В ГАИ лгал что стоял, а я въехала в него стоящего. На видеозаписи ситуация совсем другая. Дороги равнозначны , находятся в жилой зоне при съезде с газовиков влево в сторону Европейский берег 2.0. Знака парковка там нет. Дороги двусторонние , знака односторонка нет. В воскресенье будут повторные разборы с просмотром видео, либо его признают виновником либо отправят нас в суд. В обоих случаях нужно будет ведение этого дела до исполнительного листа виновнику. Пожелания и особенности: ТС №2 ( я) Двигалась в своей полосе в разрешённом направлении, поворачивала налево с поворотников, убедившись в безопасности маневра. Второй участник при повороте / выезде на улицу (как на схеме) сразу занял полосу встречного движения и не снижая скорость продолжил движение по ней в сторону перекрёстка . На его стороне была припаркована автомашина; вместо движения в своей полосе он заранее выбрал встречную, не убедившись в её свободности. Фары / дневные ходовые у него не были включены (если подтверждается записью). Столкновение произошло в моей полосе. Обстоятельства подтверждаются схемой ДТП и видеозаписью. Свою вину не признаю, нарушений ПДД с моей стороны не допускала. Виновник (ТС№1) юноша 21 год спорит, считает что не виноват если он ехал тут, значит любое ТС должно было остановиться и пропустить. Он не учел ни ограниченность видимости ( при этом ему на видео ничего не мешает увидеть дорогу и ТС которое поворачивало ( меня). У него нет ОСАГО, он сказал что ой я гол как сокол, с меня ничего не возьмёте. В ГАИ лгал что стоял, а я въехала в него стоящего. На видеозаписи ситуация совсем другая. Дороги равнозначны , находятся в жилой зоне при съезде с газовиков влево в сторону Европейский берег 2.0. Знака парковка там нет. Дороги двусторонние , знака односторонка нет. В воскресенье будут повторные разборы с просмотром видео, либо его признают виновником либо отправят нас в суд. В обоих случаях нужно будет ведение этого дела до исполнительного листа виновнику.

Провести независимую экспертизу после ДТП, провести консультацию. Водитель сказал,что работает как таксист от Яндекс и имент страховку каждодневную.Однако по поиезду ГАИ окпзалось,что её нет,т.к. с 8октября повреждены дата центры Яндекс про.При высадке рассажиров остановился частитно на проезжей чпсти,пассажир резко открыл заднюю дверь пытаясь выйти не видя моего ТС. Водитель не собственник ТС, нарушил правила остановки, оказался без полиса, а сотрудники Гаи виновным решили сделать пассажира.Я с этим не согласна.Как мне быть,т.к. ремонт получается за мой счет!.

Цель: для возмещения ущерба, для оформления страховой выплаты, для судебных тяжб. Ищем независимого оценщика автомобиля после ДТП, кто сделает независимую оценку по ЦБ и по рыночным без износа, оценка должна подходить для суда.

Провести консультацию, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу, ходатайство, возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию.

Цель: для возмещения ущерба, для судебных тяжб. Только для экспертов, состоящих в реестре Минюста, готовых приложить выписку из реестра, свидетельство о членстве в СРО, диплом эксперта-техника и примеры оценок.

Цель: для возмещения ущерба. Выплаты от страховых компаний нас не удовлетворяют, поэтому мы решили провести независимую экспертизу.

Цель: для возмещения ущерба, для оформления страховой выплаты.