Автоюристы — работа в Москве

Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. На 1 Дубровской , дом 3 я следовала по пустой дороге за караваном на лево, я была последней в караване , на главной дороге рядом не было машин в близком обозрении , пропустив всех, я начала поворот , в далеке 30-35 метров был мотоцикл, когда я начала поворот за всеми машинами , что шли на симоновкий , мотоцикл с ревом на всю улицу прогремел , увеличив скорость ,что сопровождалось громким гулом, он был на главной дороге , я нажала на тормоз , левая полоса была свободна и аварии можно было избежать , он мог осуществить маневр , но влетел прямо в машину и отскочил , что говорит о высокой скорости , я почувствовала удар в машину , у меня был шок ,но сразу позвонила в 112 , перекресток был нерегулируемый , мотоцикл влетел прямо в машину, в машине был ребенок, 5 лет , мы ехали на занятия , так как я притормозила ребенок не пострадал , в противном случает дочка могла быть под угрозой , скорость машины на повороте была минимальной , я сразу притормозила ,мотоцикл увеличил скорость до 75-80 км в час за 30/35 метров до перекрестка с ревом на всю улицу,я почувствовала сильный удар , после вызвала гаи и скорую , я получила ушибы спины , шеи и руки, ребенок с травму готовы , были головокружения, без тошноты . У меня есть Бланки осмотра докторов . В скорой сказали у мужчин на мотоцикле был Запах алкоголя, но результатов осведетельсаования у меня нет. водитель мотоцикла или его пассажир получил открытый перелом малой берцовой кости , один лежал с переломом , другой просто на асфальте , оба были в сознании . Перелом малой берцовой кости по новым правилам это средняя тяжесть , она дает право оставить дело административным по ч. 2 ст. 12.24 Где предусмотрен КоАП РФ: штраф 15 000-37 500 ? или лишение прав , Я готова по страховке возместить ущерб на восстановление пострадавшего Но прошу не лишать меня прав, я вожу ребенка на учебу каждый день , Мои права у меня с 18 лет , за 18 лет у меня не было аварий , но 13 сентября было очень страшно до пелены в глазах Свою вину я не признаю , так как сразу притормозила , была трезвой и скорость не превышала . Мне очень жаль, что этот день превратился в кошмар и для водителей мотоцикла и для нас Связаться с пострадавшими мне не дали , но мне было тревожно все эти дни на человека , что получил травму ноги , я желаю ему скорейшего выздоровления и чтобы такие дни больше не повторялись Мне нужно сопровождение в гаи 24 числа и консультация по телефону , в интернете есть замедленное видео , где ложно можно полагать о моем отрицательном мое положение. Пожелания и особенности: На 1 Дубровской , дом 3 я следовала по пустой дороге за караваном на лево, я была последней в караване , на главной дороге рядом не было машин в близком обозрении , пропустив всех, я начала поворот , в далеке 30-35 метров был мотоцикл, когда я начала поворот за всеми машинами , что шли на симоновкий , мотоцикл с ревом на всю улицу прогремел , увеличив скорость ,что сопровождалось громким гулом, он был на главной дороге , я нажала на тормоз , левая полоса была свободна и аварии можно было избежать , он мог осуществить маневр , но влетел прямо в машину и отскочил , что говорит о высокой скорости , я почувствовала удар в машину , у меня был шок ,но сразу позвонила в 112 , перекресток был нерегулируемый , мотоцикл влетел прямо в машину, в машине был ребенок, 5 лет , мы ехали на занятия , так как я притормозила ребенок не пострадал , в противном случает дочка могла быть под угрозой , скорость машины на повороте была минимальной , я сразу притормозила ,мотоцикл увеличил скорость до 75-80 км в час за 30/35 метров до перекрестка с ревом на всю улицу,я почувствовала сильный удар , после вызвала гаи и скорую , я получила ушибы спины , шеи и руки, ребенок с травму готовы , были головокружения, без тошноты . У меня есть Бланки осмотра докторов . В скорой сказали у мужчин на мотоцикле был Запах алкоголя, но результатов осведетельсаования у меня нет. водитель мотоцикла или его пассажир получил открытый перелом малой берцовой кости , один лежал с переломом , другой просто на асфальте , оба были в сознании . Перелом малой берцовой кости по новым правилам это средняя тяжесть , она дает право оставить дело административным по ч. 2 ст. 12.24 Где предусмотрен КоАП РФ: штраф 15 000-37 500 ? или лишение прав , Я готова по страховке возместить ущерб на восстановление пострадавшего Но прошу не лишать меня прав, я вожу ребенка на учебу каждый день , Мои права у меня с 18 лет , за 18 лет у меня не было аварий , но 13 сентября было очень страшно до пелены в глазах Свою вину я не признаю , так как сразу притормозила , была трезвой и скорость не превышала . Мне очень жаль, что этот день превратился в кошмар и для водителей мотоцикла и для нас Связаться с пострадавшими мне не дали , но мне было тревожно все эти дни на человека , что получил травму ноги , я желаю ему скорейшего выздоровления и чтобы такие дни больше не повторялись Мне нужно сопровождение в гаи 24 числа и консультация по телефону , в интернете есть замедленное видео , где ложно можно полагать о моем отрицательном мое положение.

Провести консультацию, составить документы, защита в суде. Составить: исковое заявление, претензию, ходатайство. Доверитель: потерпевший. Техническое задание для юриста Спор потребителя с ИП по договору бытового подряда (ремонт автомобиля) 1. Стороны Заказчик — физическое лицо, потребитель. Исполнитель — индивидуальный предприниматель, оказывает услуги по ремонту автомобилей (специализация — АКПП). Договор в виде единого письменного документа не составлялся; условия согласованы в переписке в мессенджерах и подтверждены счётом Исполнителя и платёжными документами. 2. Предмет и суть спора Заказчик обратился к Исполнителю для ремонта автоматической коробки передач автомобиля (диагностирован конкретный код неисправности АКПП). Работы должны были занять, по ожиданиям сторон, разумный срок (порядка нескольких недель), но фактически продолжаются более 3 месяцев без завершения. Автомобиль в настоящий момент разобран и находится у Исполнителя. За это время Исполнитель: систематически (не менее 9 раз) переносил сроки под разными предлогами; дважды выполнял ремонт одного и того же узла (стопорное кольцо/барабан), и оба раза узел повторно выходил из строя — что Исполнитель прямо признал в переписке как собственный брак; использовал неоригинальные запчасти и расходные материалы без отдельного согласования такой замены с заказчиком; после части работ на автомобиле появились новые коды неисправностей, которых не было до начала ремонта; потребовал доплату сверх согласованного объёма, а на отказ и требование вернуть деньги ответил прямым отказом («денег нет, работы нет») и указанием обращаться в полицию, если что. 3. Финансовая часть Всего оплачено Заказчиком Исполнителю: 204 273 ? тремя платежами (два — по чекам физлица-физлицу/на карту, один — по выставленному Исполнителем счёту). Письменный договор с указанием цены отдельно по видам работ отсутствует; в счёте работы и материалы не разделены на самостоятельные позиции с ценами. Расписки/акты о передаче автомобиля и о его состоянии на момент приёма в ремонт — отсутствуют. 4. Доказательная база, которая есть на руках Полная переписка в мессенджерах (Telegram, ещё один мессенджер) за весь период, включая цитаты с признанием брака и отказом возвращать деньги. Счёт от Исполнителя на часть суммы. Два чека об оплате. ИНН и расчётный счёт Исполнителя (известны). Документы о праве собственности на автомобиль. Чего нет: письменного договора, дефектной ведомости/акта осмотра, независимой технической экспертизы состояния АКПП. 5. Что уже подготовлено силами заказчика (черновики, не проверены юристом) Досудебная претензия (возврат оплаченного + неустойка по п. 5 ст. 28 Закона о ЗПП + возврат автомобиля). Исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту жительства потребителя (защита прав потребителей, госпошлина не уплачивается). Отдельное заявление о принятии обеспечительных мер (арест счёта Исполнителя). Заявление в полицию по признакам ст. 159 УК РФ. Черновой расчёт неустойки (упирается в законодательный потолок — сумму заказа). Все документы нуждаются в юридической проверке перед подачей. 6. Вопросы к юристу Квалификация правоотношений. Достаточно ли переписки, счёта и платёжных документов для доказывания заключения договора бытового подряда в отсутствие единого письменного договора? Есть ли смысл сейчас, до подачи иска, оформить с Исполнителем хоть какой-то двусторонний документ (акт сверки, требование о возврате с подписью) для усиления позиции? Экспертиза. Нужна ли независимая техническая экспертиза состояния АКПП/причин повторного выхода из строя стопорного кольца до подачи иска (для подтверждения существенности недостатка и причинно-следственной связи), либо можно ходатайствовать о судебной экспертизе в процессе? Кто в таком случае несёт расходы на экспертизу на старте? Расчёт неустойки. Корректно ли применение п. 5 ст. 28 Закона о ЗПП с базой начисления = полная цена заказа (в отсутствие отдельно выделенной цены работ), или суд может ограничить базу только стоимостью работ (без материалов)? Как правильно определить дату начала просрочки при отсутствии письменно зафиксированного срока? Выбор основания иска. Что предпочтительнее и надёжнее по судебной практике — отказ от исполнения договора и взыскание убытков (ст. 29 ЗоЗПП) или взыскание за просрочку (ст. 28 ЗоЗПП), учитывая, что автомобиль физически находится у Исполнителя в разобранном виде? Ответчик и субъектный состав. Если Исполнитель прекратит статус ИП до/во время процесса — как это отражается на уже поданном/готовящемся иске? Нужно ли сразу указывать его и как ИП, и как физическое лицо? Обеспечительные меры. Насколько на практике эффективен арест счёта ИП в конкретном банке при небольшой сумме иска — стоит ли одновременно просить арест иного имущества (например, транспортных средств, если они зарегистрированы на Исполнителя)? Как быстро реально отрабатывает такое определение суда на практике в вашем регионе? Заявление в полицию. Стоит ли подавать заявление по ст. 159 УК РФ параллельно с гражданским иском или после — есть ли риск, что это ослабит позицию по гражданскому делу, или, наоборот, материалы проверки МВД (объяснения ответчика) можно использовать как доказательство в гражданском процессе? Подсудность и территория. Подтвердите правильный суд (по месту жительства потребителя vs по месту нахождения ответчика/исполнения договора) с учётом факта, что сам ремонт физически проводился в другом регионе. Оценка морального вреда и штрафа. Какая сумма компенсации морального вреда реалистична по аналогичным делам в вашем регионе (заявлено 50 000 ? — адекватно или завышено/занижено)? Стоимость и формат работы. Готовы ли вести дело "под ключ" (претензия ? иск ? представление в суде ? исполнительное производство), и на каких условиях (фикс, % от взысканного, почасовая)? Нужна ли доверенность и в каком объёме полномочий. 7. Срочность Претензия ещё не направлена / направлена [уточнить дату], десятидневный срок на добровольный возврат ещё не истёк. Есть основания опасаться, что Исполнитель попытается прекратить статус ИП или вывести средства со счёта — поэтому важна скорость реакции по пункту обеспечительных мер.

Провести консультацию, составить документы, защита в суде. Составить: ходатайство, жалобу, претензию, исковое заявление. Доверитель: обвиняемый. 09.09.2026 в 23:00(+-10 минут) остановил сотрудник ДПС. Проверил документы, приложение каршеринга и документы на машину. Далее попросил показать что в машине, в рюкзаке. Жезлом залезал в карманы самостоятельно. Далее предложил сдать анализ в баночку на месте. Я сначала согласился, потом спустя минут 15 примерно, когда я уже находился в машине дпс нашли понятых, остановили из потока. Второй сотрудник снимал короткое видео когда я сдавал алкотестер. Нагрудное устройство сотрудника который меня останавливал, проводил осмотр и оформлял протокол судя по всему не работало, либо записывало с паузами, потому что устройство часто произносило что-то вроде «устройство готово к записи» и не горел световой индикатор. Алкотестер показал нулевые показатели. Сдавать анализ мочи на месте я отказался, тогда мне предложили проехать на медосвидетельствование. Основания для этого мне не озвучили, краем глаза увидел потом в протоколе что они ссылаются на изменение цвета кожи или лица. Я впервые попал в подобную ситуацию, конечно же начал нервничать и не понимал куда именно они хотят меня везти. Ни один из двоих сотрудников мне не представился и не показал удостоверение. Я отказался. Как я понял потом мне должны были объяснить мои права и чем чреват отказ, но этого не было. В конце мне просто дали 5 листков, сказали подпиши где галочки и будешь свободен. Подписал. Я вышел из их автомобиля и тут мне говорят завершать аренду каршеринга. Только в этот момент я узнал что меня отстранили от управления автомобилем. Копии документов которые я подписывал мне не выдали, я не знал что должен их получить. Просто сообщили что на госуслуги придет направление в суд. Помогите решить эту проблему, потому что я подрабатывал в каршеринге, и мне нужен этот дополнительный доход, так как моя невеста банкрот, а ее мама инвалид 1 группы, проживающая в съемной квартире и я финансово им помогаю. Так же я вожу ее маму в больницы. Больше человека за рулем нет, кроме меня. Так же в случае проигрыша в суде мне от каршеринга назначат штраф, судя по договору аренды Яндекс драйва штраф составит 150.000? +расходы за эвакуацию каршеринга(сотрудник ДПС сказал что я должен оставить машину на съезде с мсд (перегородив половину полосы). Ну и конечно же еще штраф за отказ от медосвидетельствования. С моей стороны исчерпывающих доказательств нарушения процесса оформления нет, видео и аудио не записывал, был в стрессовой ситуации и совсем не подумал об этом. Отпустили меня в 00:00. Пожелания и особенности: 09.09.2026 в 23:00(+-10 минут) остановил сотрудник ДПС. Проверил документы, приложение каршеринга и документы на машину. Далее попросил показать что в машине, в рюкзаке. Жезлом залезал в карманы самостоятельно. Далее предложил сдать анализ в баночку на месте. Я сначала согласился, потом спустя минут 15 примерно, когда я уже находился в машине дпс нашли понятых, остановили из потока. Второй сотрудник снимал короткое видео когда я сдавал алкотестер. Нагрудное устройство сотрудника который меня останавливал, проводил осмотр и оформлял протокол судя по всему не работало, либо записывало с паузами, потому что устройство часто произносило что-то вроде «устройство готово к записи» и не горел световой индикатор. Алкотестер показал нулевые показатели. Сдавать анализ мочи на месте я отказался, тогда мне предложили проехать на медосвидетельствование. Основания для этого мне не озвучили, краем глаза увидел потом в протоколе что они ссылаются на изменение цвета кожи или лица. Я впервые попал в подобную ситуацию, конечно же начал нервничать и не понимал куда именно они хотят меня везти. Ни один из двоих сотрудников мне не представился и не показал удостоверение. Я отказался. Как я понял потом мне должны были объяснить мои права и чем чреват отказ, но этого не было. В конце мне просто дали 5 листков, сказали подпиши где галочки и будешь свободен. Подписал. Я вышел из их автомобиля и тут мне говорят завершать аренду каршеринга. Только в этот момент я узнал что меня отстранили от управления автомобилем. Копии документов которые я подписывал мне не выдали, я не знал что должен их получить. Просто сообщили что на госуслуги придет направление в суд. Помогите решить эту проблему, потому что я подрабатывал в каршеринге, и мне нужен этот дополнительный доход, так как моя невеста банкрот, а ее мама инвалид 1 группы, проживающая в съемной квартире и я финансово им помогаю. Так же я вожу ее маму в больницы. Больше человека за рулем нет, кроме меня. Так же в случае проигрыша в суде мне от каршеринга назначат штраф, судя по договору аренды Яндекс драйва штраф составит 150.000? +расходы за эвакуацию каршеринга(сотрудник ДПС сказал что я должен оставить машину на съезде с мсд (перегородив половину полосы). Ну и конечно же еще штраф за отказ от медосвидетельствования. С моей стороны исчерпывающих доказательств нарушения процесса оформления нет, видео и аудио не записывал, был в стрессовой ситуации и совсем не подумал об этом. Отпустили меня в 00:00.

Провести консультацию. Тема консультации: Первоначально находилась в крайней левой полосе. Убедившись в безопасности маневра и пропустив транспортные средства, двигавшиеся справа от меня по средней полосе, я выполнила перестроение в среднюю полосу и завершила данный маневр. Автомобиль второго участника ДТП в этот момент продолжал находиться в крайней левой полосе. После завершения перестроения я продолжила движение прямо по средней полосе без изменения направления движения. После этого второй участник ДТП начал перестроение из крайней левой полосы в среднюю полосу, по которой уже двигался мой автомобиль. В процессе указанного перестроения произошло столкновение автомобиля второго участника с моим автомобилем. От удара мой автомобиль резко подбросило. После ДТП осуществила звонок в 112 и вызвала сотрудников ГАИ. Спустя некоторое время на место ДТП прибыл сотрудник Госавтоинспекции, который опросил меня и второго участника ДТП, выяснил обстоятельства происшествия и произвел фотосъемку. Второй участник ДТП не согласился с предварительной оценкой обстоятельств происшествия сотрудником Госавтоинспекции и выразил желание продолжить разбирательство в подразделении Госавтоинспекции, куда мы впоследствии прибыли. После прибытия в подразделение Госавтоинспекции второй участник стал отказываться от оформления ДТП сотрудниками полиции. К обсуждению обстоятельств ДТП также присоединился прибывший родственник второго участника, который непосредственно участником и очевидцем ДТП не являлся. Сотрудником Госавтоинспекции неоднократно просматривалась видеозапись с моего автомобильного регистратора, на которой зафиксированы обстоятельства, предшествующие ДТП, и момент столкновения. Впоследствии второй участник предложил оформить ДТП без участия сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП. Я согласилась, поскольку на тот момент визуально оценивала повреждения автомобиля как незначительные, а свое физическое состояние связывала с перенесенным стрессом после столкновения. При заполнении европротокола родственник второго участника оказывал на меня давление, торопил, пришлось переоформлять бланк повторно, т.к. он в последний момент, после подписания, проставил противоречивые отметки. После возвращения домой мое состояние ухудшилось. На следующее утро обратилась в травмпункт, где мне поставили диагноз " сотрясение головного мозга". Спустя несколько дней страховая сообщила, что т.к. мы не осуществили фотосъемку через госуслуги (т.к. второй участник и его родственник неоднократно меняли позицию относительно способа фиксации ДТП и мы уехали с места аварии для оформления в ГАИ, время уже вышло), мне могут компенсировать только 100 т.р. При этом на ходу у машины появились какие-то стуки/посторонние звуки из колеса, куда пришелся удар (т.е. скорее всего, повреждения хуже, чем просто визуальные).

Провести консультацию, составить документы, защита в суде, Провести экспертизу после ремонта. Составить: претензию. Доверитель: потерпевший. Автомобиль был отдан в ремонт в середине декабря 2025 года, подрядчик оказался непорядочным, обещал сделать за 2 недели, по факту в марте месяце взял ещё плату за детали при этом сказав что малярные работы будут производится в другом месте. Оказалось что это «другое место» оказалось 3им лицом которое выполняло работы вписанные изначально подрядчиком в заказ - наряд, детали вписанные в изначальном заказ наряде и оплаченные мной по факту не менялись. Изначальный подрядчик самоустранился с устным ответом что я ему оплатила только детали, но это не так. В итоге лично договорилась с 3им лицом что он закончит работы с авто. Мне нужен человек который сможет осуществить приемку у 3его лица, зпровести экспертизу и зафиксировать по новому заказ -наряду какие работы были проведены , с указанием детали не менялись относительно заказ -наряда первого подрядчика. Помощь в составлении претензии и взыскании суммы излишне оплаченной. Пожелания и особенности: Автомобиль был отдан в ремонт в середине декабря 2025 года, подрядчик оказался непорядочным, обещал сделать за 2 недели, по факту в марте месяце взял ещё плату за детали при этом сказав что малярные работы будут производится в другом месте. Оказалось что это «другое место» оказалось 3им лицом которое выполняло работы вписанные изначально подрядчиком в заказ - наряд, детали вписанные в изначальном заказ наряде и оплаченные мной по факту не менялись. Изначальный подрядчик самоустранился с устным ответом что я ему оплатила только детали, но это не так. В итоге лично договорилась с 3им лицом что он закончит работы с авто. Мне нужен человек который сможет осуществить приемку у 3его лица, зпровести экспертизу и зафиксировать по новому заказ -наряду какие работы были проведены , с указанием детали не менялись относительно заказ -наряда первого подрядчика. Помощь в составлении претензии и взыскании суммы излишне оплаченной.

Составить документы, защита в суде, провести консультацию. Составить: ходатайство. Доверитель: обвиняемый. Прям полное описание ситуации: Отдыхали с ребятами в новоорловском заказнике вчера, когда все закончилось, случайно закинул ключи от машины в багажник, пришлось ехать домой за запасными. Приехав обратно уже к ночи, обнаружил засаду в виде патрульной машины с мигалками в 500 метрах, в целом нам все равно ехать назад, развернулись, проехали немного, и откуда-то появилась вторая машина, которая нас остановила, в общем была засада. Нас оставили, я сказал по началу что просто грибы собирали, потом уже что было мероприятие. Посадили в патрульку, посмотрел у меня инспектор в телефоне карты и чаты в телеграмм, у моих друзей тоже. Выписал в протоколе что есть признаки нарко-опьянения в виде несоответствие действий в ситуации и кожный покров. Пытались отговорить от экспертизы, мол так лучше будет, но в итоге поехали, инспектора всячески запугивали, что анализ покажет за 6 месяцев и более если что-то было и будет плохо. 4 месяца назад я пару "тяжек" делал, но не более. По прибытию доктора проверили мое состояние, все было хорошо, в том числе и алкотестер, в который мне просто дали дунуть без объяснения. Анализ мочи был сфальсифицирован, я разбавил немного водой, измерив температуру электронным градусником составили акт о фальсификции и отказе. Я был не согласен, пытался еще раз сдать, на что получал отказы. Инспектора забрали мою машину, все протокола составлялись без понятых, объяснения были на камеру.

Провести консультацию, составить документы. Составить: претензию, исковое заявление. Случилось ДТП 22 мая 2026, в автомобиль врезался мотоциклист. Мотоциклиста признали виновным. Из страховки у обоих ОСАГО. У меня ОСАГО от компании РЕСО. Было выдано направление на ремонт в СТО. Автомобиль с достаточно сильными повреждениями. На СТО машина с 13.08.2026. На данным момент по заказу-наряду (со слов мастера приемщика СТО) 916к. Заказ-наряд с окончательной ценой ремонта не готов, обещают к 18.09-21.09 прислать. Страховая выплатит 400к, остальную разницу цены ремонта должен возмещать виновник. Сам виновник ДТП на связь выходит. Но когда узнал, что ремонт возможно обойдется более, чем на 800+ сказал, что денег выплачивать компенсацию более, чем 200к у него нет. Суммы окончательного ремонта он на данный момент не знает. Просьба помочь консультацией как себя правильно вести/составлением досудебной претензии и как мне далее сообщить виновнику о том, что ремонт будет стоит много дороже, чем я и он предполагали...